美国联邦最高法院暂缓下级法院裁决，允许在案件缠诉期间，爱达荷州可以继续执行当地的严苛堕胎禁令，孕妇即使面对健康风险也不能享有豁免。高院表示将在4月开始聆讯，然后颁布最终裁决。

▲联邦最高法院暂缓下级法院裁决，允许爱达荷州继续执行当地的严苛堕胎禁令，孕妇即使面对健康风险也不能享有豁免。 资料图片

综合美联社及《今日美国》报道，争议中的爱达荷州法规定，除非涉事女性因为怀孕而处于生命危险，否则州内医生不得为其堕胎，违令者需要承担刑事责任。拜登政府挑战禁令时反驳，联邦要求领取“医疗照顾”（Medicare）资助的医院，遇到病人情况告急时需要“稳定”其病情，当中也包括严重出血、子痫前症（preeclampsia）等多种怀孕相关症状，因此爱达荷等州法与联邦法律抵触，基于联邦法律凌驾州法的原则，州法应该让步。

但爱达荷州质疑，拜登政府藉此设立“超级法规”，剥夺州府保护州民的权利，也让胎儿的无辜生命遭受威胁，联邦的说法一旦成立，医院等于不受州法管辖的司法飞地，日后州府难以约束。

案件逐级缠讼期间，爱达荷下级法庭采纳联邦的理据，但德州审理另一宗同类诉讼时，法官却站在州府这边，因此不同案例之间互相矛盾，需要联邦最高法院仲裁。

最高法院2022年推翻“罗伊对韦德案”（Roe v.s. Wade）之后，相隔半个月拜登政府颁布指引，要求领取联邦经费的医院必要时让孕妇堕胎，随后并入禀挑战爱达荷州的堕胎禁令。司法部表示，指引只是厘清现有法律。

纪录显示，自从高院推翻“罗伊案”后，爱达荷州此案是各州第2宗重大堕胎纠纷。高院在未来数月还会审理堕胎药“美服培酮”（ Mifepristone）的案件，反堕胎阵营质疑，食品及药物管理局（FDA）当年无权批准此药发售，一旦诉讼成功，将让这款全美普及的药物推出市场。