【持续更新】黎智英案︱张剑虹:《苹果日报》好似成为反政府对抗中央的报纸,管理层按黎智英方向经营

2024-01-17 11:28

壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案今踏入第11日审讯,控方今早传召“从犯证人”、《壹传媒》前行政总裁张剑虹出庭作证,就《苹果日报》的日常运作和编采决定、其在《苹果日报》的角色等作供。控方在开案陈词已提到,张剑虹身为《苹果日报》的社长,负责《苹果日报》的整体运作,确保《苹果日报》每日的发行量及出版事宜;而黎智英负责举办“饭盒会”,会与其他《苹果日报》高层讨论及指示《苹果日报》的出版方针。

黎智英案今日踏入第11天审讯。资料图片

▲黎智英案今日踏入第11天审讯。资料图片

16:28 散庭

案件押后至明午两时再续。

15:55 《苹果日报》社论及评论文章均依黎智英编采指示撰写

周天行问到,自2019年起,黎智英除了对新闻以外,有否对社论、评论版和专栏等作出编采指示。张剑虹指社论一定要跟随黎智英指示的方向来写,而评论版则由杨清奇审批,杨清奇亦会依照黎智英的编采指示来审批稿件,黎智英也会向杨清奇推荐写手。

张剑虹又解释,社论即指“苹论”,与评论版是两个不同栏目,但同属港闻。“苹论”共有4名写手,分别为冯伟光、汤清奇、笔名“方圆”及笔名“古立”的写手,社论写手都须经黎智英批准才会采用;评论版则有不同写手,内容较多元化。

周天行问起为何黎智英会起用“方圆”,张剑虹称因为“方圆”文章大多批评政府及“反中共”,黎智英认为“方圆”熟悉共产党,写这方面文章比较好。

15:30 小休

15:10 张指2014年占中事件为分水岭 黎智英开始积极参与《苹果日报》编采政策

张剑虹表示《苹果日报》的编采政策是由黎智英亲手制定,而黎智英是《苹果日报》的创办人、《壹传媒》的最大股东,持有逾70%的股权,也是《苹果日报》的“舵手”。 张剑虹认为《苹果日报》创刊至2014年,形象均以“狗仔队”与“娱乐”为主,而张剑虹在占中时期为《苹果日报》总编辑,由他的观察所见,黎智英过往比较少参与《苹果日报》的编采政策,但黎智英在2014年占中事件前后,积极参与《苹果日报》的编采政策,表明想透过《苹果日报》呼吁市民争取民主及上街抗争,推动“622公投”、争取“我要真普选”、 反对白皮书。

张剑虹提到当时《苹果日报》曾改编《孤星泪》成中文版,“平台搵人嚟唱,黎生自己都会唱一两句”,而2014年9月占中事件发生,黎智英便非常投入占中运动,张剑虹:“我觉得依件事系分水岭,《苹果日报》好似成为咗一间反政府、对抗中央嘅报纸,从此以后《苹果日报》一直行依条路,管理层一直按黎生依个方向去经营《苹果日报》报纸”。

2019年政府宣布修订《逃犯条例》 黎改变《苹果日报》编采政策

控方问到《苹果日报》的编采政策在2019年后有否改变时,张剑虹表示:“我觉得有”,并指2019年政府宣布修订《逃犯条例》,黎智英便向《苹果日报》管理层指《逃犯条例》侵犯香港人的民主自由及人权,认为中共希望透过修例,“将唔听话嘅香港人同中共政权眼中钉送返大陆”,黎智英更指“嗰时商界都好担心,法例通过咗,传媒都做唔到”,黎智英便冀透过《 苹果日报》呼吁民众上街抗争。

在国际层面,黎智英则冀透过《苹果日报》呼吁西方民主国家关注香港修例事件,希望各国出手对抗中港政府,甚至制裁中港官员,“等佢哋唔敢乱嚟”。 张剑虹指上述均是他出席“饭盒会”及与黎智英私下开会的综合见解。 张剑虹另补充指,《苹果日报》网上版亦召开“饭盒会”,罗伟光、苹果动新闻时任平台总监张志伟及网上新闻部门主管均会出席。 被问到《苹果日报》报纸与网上新闻是否分开运作时,张剑虹回答:“可以咁讲”,但指报纸与网上新闻并非完全“两批人”,说道:“纸本新闻好多来源都系将网上新闻写返落报纸,文章会同时出现在报纸与网上版。

14:50 黎智英每周四开“饭盒会”分批见各单位主管讲《苹果》取态

张剑虹续称,每周二,陈沛敏、罗伟光、林文宗及各版组长会举行“Planning会(策划会)”,由陈沛敏主持,目的是各部门主管向管理层报告下周的新闻材料和跟进专题,陈沛敏等管理层亦会转达黎智英的编采指示,例如需要跟进的专题等;另外评论版亦在每周六有特别专题,杨清奇亦会在该“Planning会”上交代专题,管理层亦会向杨清奇转达黎智英的编采立场。

周天行问起黎智英和张剑虹有否参加上述会议,张剑虹称没有,但黎智英每星期都会主持“饭盒会(lunchbox meeting)”,每次与一个单位进行会议,举例《苹果日报》、《壹周刊》和广告部等,如果与《苹果日报》开会,陈沛敏、罗伟光和林文宗等人便会出席,而陈沛敏亦会邀请《苹果日报》各部门主管出席。

张剑虹简介“饭盒会”流程,指“饭盒会”逢周四进行,黎智英、张剑虹、周达权和IT部门主管都会出席,而在周一或周二,黎智英会先开设对话群组及加入出席会议的同事,同事会先提出问题,待开会当日,由黎智英解答及决定;会议在中午12时半进行,每次同事都会事先买了饭盒、再到会议室内边吃午餐边开会。

张剑虹指,黎智英会在“饭盒会”上讲述自己对时事的看法和政治取态,及在当时情势下《苹果日报》的取态,管理层会将黎智英的指示再转达,按大家职务各司其职,黎智英亦指派张剑虹在会上纪录重点及吩咐跟进。

14:30 下午开庭

控方问及张剑虹《苹果日报》在2019年至2021年的每日营运、编采、出版情况,张剑虹指:“出版一份报纸涉及好多新闻材料,我哋会拣啲值得报道嘅新闻材料,谂下做咩(想下做什么)角度、做几大”,高层会按《苹果日报》的编采政策,每日举行多个会议以决定报道。

陈沛敏每日按黎智英编采政策开会选新闻并指导同事“追故仔(追故事)”

张剑虹列举:每日下午两时半,陈沛敏、罗伟光、林文宗与各部门主管会举行“锄报会”,检讨当日出版的《苹果日报》报纸,找到当日报纸的错处及改进空间。每日下午三时,陈沛敏、罗伟光、林文宗与突发版、港闻版、国际版、两岸版、法庭版、财经版等各部门主管会举行“初会”,各部门会汇报当日各版新闻,“初会”由陈沛敏主持大局,陈沛敏会按黎智英的编采政策,挑选出一些新闻,指导同事以甚么方向及角度“追故仔”,令报道更详细更丰富,同事便会根据陈沛敏的指示,继续“追”新闻。每日下午五时半,陈沛敏、林文宗与罗伟光亦会举行“编前会议”,决定翌日出版的《苹果日报》的A1头版新闻、A迭港闻各版的头条新闻,纸稿内容及排位。

12:45 午休

杜丽冰法官提醒张剑虹尚未作供完毕,不得与他人讨论本案;张剑虹表示:“明白”,并被惩教人员带回特别通道离开法庭。

12:20 黎智英定下《苹果日报》编采指示 要求透过《苹果》吁市民上街及外国制裁

张剑虹续称,苹果动新闻时任平台总监张志伟主要负责动新闻制作和《苹果日报》网上版非新闻的内容,例如娱乐、副刊、马经和波经等,亦会负责《苹果日报》在社交媒体的网上节目和直播等;《苹果日报》时任主笔杨清奇,当时以笔名“李平”撰写社论,亦负责实体版和网上版《苹果日报》的评论版,包括审批稿件和联络作者等。

周天行问到当时《苹果日报》评论稿件的标准,张剑虹称会依照黎智英订下的编采指示(Editorial Direction)。黎智英要求透过《苹果日报》呼吁市民上街示威,希望西方国家能够提供“援助”,甚至作出“制裁”等行动。

张剑虹亦确认自己是3间被告公司的董事之一,其中苹果日报有限公司是《苹果日报》的发行人,并在政府电影、报刊及物品管理办事处有登记;苹果日报印刷有限公司除了印刷《苹果日报》,亦会承印其他刊物;苹果互联网有限公司负责注册《苹果日报》网上版的域名“www.appledaily.com.hk”,在其前任《壹传媒》行政总裁张家声时代已完成注册。

12:00 黎智英对《苹果日报》英文版编采运作有清晰指引

三名法官留意到,张剑虹所承认的“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”,控罪时间范团为2019年4月1日至2021年6月24日,而张剑虹却在2021年6月17日已被拘捕,控方解释因张剑虹被捕后仍是该罪的共谋(co-conspirator)。

张剑虹续供称,《苹果日报》执行总编辑林文宗为《苹果日报》副社长陈沛敏的助手,负责辅助陈沛敏处理纸媒的编采新闻工作,执行陈沛敏编采会议的指示,跟进处理稿件,在陈沛敏放假时则全权代陈沛敏处理编辑工作。在《苹果日报》英文版成立后,《苹果日报》社论主笔冯伟光(笔名卢峯)则被委任为《苹果日报》英文版执行总编辑,冯伟光负责从网上及纸媒挑选报道内容后翻译成英文,管理外判翻译团队,联络《苹果日报》英文版其他撰稿人(俗称:“写手”)。

张剑虹提到冯伟光每日自行挑选报道并翻译成英文,虽然冯伟光在架构上是向总编辑罗伟光负责,但冯伟光在有需要时也会索取张剑虹的意见。张剑虹指黎智英对《苹果日报》英文版编采运作有清晰指引,也会透过黎智英私人助理Mark Herman Simon及《壹传媒》前董事祈福德(Mark Clifford)介绍“写手”。冯伟光身为社论主笔时,原本每周需撰写两篇社论文章(即“苹论”),而冯伟光2020年6月初成为《苹果日报》英文版执行总编辑后,黎智英便只需冯伟光每周撰写一篇“苹论”。张剑虹指冯伟光撰写的“苹论”以政治评论为主。

11:18 法庭早休

张剑虹由3名惩教人员陪同走入特别通道。

10:40 张剑虹成《壹传媒》CEO 负责执行黎智英及董事局指示

张剑虹确认他在2011年4月1日至2015年3月8日,根据《本地报刊注册条例》成为《苹果日报》的注册编辑,其后成为《苹果日报》的经营者及《苹果日报》印刷出版商的注册代表。张剑虹指他在2014年12月后,担任《苹果日报》副社长一段时间,2016年被黎智英升职为《苹果日报》社长。周天行问及其升职原因时,张剑虹称:“我相信黎生认同我喺《苹果日报》的工作能力”。

张剑虹在2017年再获黎智英晋升为《壹传媒》副行政总裁,2018年2月则获黎智英委任为《壹传媒》行政总裁,随即成为壹传媒有限公司的执行董事及行政总裁,另亦成为壹传媒旗下所有附属公司的董事,包括本案3间被告公司,即苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司、苹果日报互联网有限公司。

张剑虹表示,黎智英身为《壹传媒》主席,是壹传媒集团的最高领导人及最终决策者。张剑虹身为《苹果日报》社长,负责整个《苹果日报》的营运,确保《苹果日报》每日出版事宜,张剑虹身为《壹传媒》行政总裁的职责则是执行黎智英及董事局的指示。

张剑虹解释《苹果日报》的总编辑及社长职责有别。总编辑负责《苹果日报》报纸所刊登报章的审批及决策,每日挑选新闻及采访角度,决定哪一单新闻成为头条新闻。社长则是比总编辑更高的职位,负责监督《苹果日报》整个报纸,确保《苹果日报》每日出版,并且确保《苹果日报》编辑方针符合黎智英的编采政策。

10:30 张剑虹入职《壹周刊》与黎智英紧密合作

张剑虹供称,他于1991年加入《壹周刊》任职财经组编辑,由于黎智英满意其工作表现,在1994年获升为总编辑;当时张剑虹的直属上司是《壹周刊》社长杨怀康,而黎智英亦会参与公司业务。后来黎智英在1995年创立《苹果日报》及在1999年上市,形成壹传媒集团。

张剑虹今早出庭作供。资料图片

▲张剑虹今早出庭作供。资料图片

黎智英在2000年决定到台湾创办《壹周刊》,张剑虹供称当时黎智英找他一起到台湾协助,于是张剑虹在2001年至2005年任职台湾《壹周刊》社长,当时每周会有3天在台湾工作,香港《壹周刊》的职位则交给同事。张剑虹承认自己当时与黎智英紧密地工作。

直至2005年4月,张剑虹称由于台湾《壹周刊》已上轨道和开始赚钱,于是他决定离职,借此机会休息;但在2010年,黎智英再次找张剑虹到香港《壹周刊》协助,张剑虹遂担任香港《壹周刊》内容顾问(Content Advisor),主要负责时事和财经方面。

周天行问到,在2010年,张剑虹有否参与《苹果日报》业务。张剑虹称没有。李运腾法官问张剑虹当时职衔是否限于《壹周刊》业务,张剑虹同意,并指他直到2011年4月才开始担任《苹果日报》总编。

10:02 开庭 传召张剑虹

控方律政司副刑事检控专员周天行传召《壹传媒》前行政总裁张剑虹,就《苹果日报》的日常运作和编采决定出庭作证。3名惩教人员随即从法庭特别通道带张剑虹到证人席,张剑虹身穿深蓝色格仔恤衫、深蓝黑色西装外套,戴上黑色长方形框眼镜,看来比被捕时身形消瘦。

张剑虹以宗教式誓言道出:“本人张剑虹谨对全能上帝宣誓,本人所作之证供均属真实及为事实之全部,并无虚言”。张剑虹在控方的主问下,表示他为香港中文大学新闻系社会科学学士,而张剑虹在2021年6月27日于美孚住所,被警方以“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”及“串谋刊印及复制煽动刊物罪”拘捕。

张剑虹确认他及后被控,与黎智英、前副社长陈沛敏、前总编辑罗伟光、前执行总编辑林文宗、英文版前执行总编辑及前社论主笔冯伟光( 笔名卢峯)及前社论主笔杨清奇(笔名李平)、苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司、苹果日报互联网有限公司,同被控于2019年4月1日至2021年6月24日期间,串谋刊印、发布、邀约发售、分发、展示及或复制煽动刊物;及请求外国或境外机构、组织、人员实施制裁、封锁香港特区或中国。

张剑虹承认勾结外国势力罪

张剑虹在2022年5月17日表示承认“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”,控方申请“串谋刊印及复制煽动刊物罪”存档法庭,除非法庭批准,否则不会再向他起诉“串谋刊印及复制煽动刊物罪”。

张剑虹指他案发时是《壹传媒》行政总裁及《苹果日报》社长,而“壹传媒集团”名下公司包括壹传媒有限公司、苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司、苹果日报互联网有限公司。

10:00 黎智英进入法庭等候开庭

黎智英由四名惩教人员押送至犯人栏,黎智英今身穿白色恤衫、米白色长西裤及深啡色毛领长䄂皮褛出庭应讯,他向家人微笑点头挥手,双手合十向公众微笑,戴上头戴式耳机以便听审。

9:30 黎智英儿子安捡时被发现身藏香水

黎智英儿子经过安检时被发现背包内有一支100毫升的Diptyque香水,由于法庭使用者不得携带水或饮品进入法院的受管制区域,他随即在身上喷上香水。黎智英亲友、记者及公众陆续进入正庭就坐,正庭内30个记者席及70个公众席均座无虚席。

9:00 警方今早明显加强法院外警力 近百公众排队旁听

警方今早在法院外明显增加警力,数十名警员身穿防割战术背心在法院正门外戒备和巡逻,一度有警员在东京街行人过路处拉橙带及指挥交通。

法院地下今早不到9时,已有近百公众等候入庭旁听,当中有人自备折櫈;过去数日审讯中,庭内传媒仅10多人,惟今早上10时开庭时,庭内记者席已坐满近30人,当中10多名传媒今早8时许已到法院等候。

以上内容归星岛新闻集团所有,未经许可不得擅自转载引用。