前总统特朗普出席聆讯，听取前专栏作家卡罗尔（E. Jean Carroll）指控他诽谤的案件，但疑因不满法官形容他性骚扰指控已经成立，因此在律师开庭陈词前便离开。就在同一天，纽约另一法庭驳回特朗普在家族企业欺诈案中的上诉，继续限制特朗普的言论。

▲特朗普在在爱州党团会议中的压倒性胜利后，16日就专栏作家卡罗尔新一宗诽谤案于纽约出庭。入禀的卡罗尔求偿至少1000万美元。 路透社素描图片

综合美联社与NBC报道，特朗普赢得爱荷华州共和党总统初选后，用了4小时赶回纽约曼哈顿，16日出庭时坐在辩护席，两侧都有律师在旁，虽然与卡罗尔只是相距10英尺，但记者现场采访所见，两人之间并没有交谈或眼神接触。

正式聆讯开始前，特朗普的律师率先抗辩，质疑主审法官对待特朗普不公，围绕案件的关键争议仍在上诉，未有结果前不应审案，但法官拒绝采纳这个说法，强调陪审团去年已裁定特朗普性侵卡罗尔，诽谤指控也成立，特朗普闻言便摇头以示不满。到了遴选陪审员的环节，法官询问候选陪审员中是否有人觉得特朗普遭受不公对待，特朗普举手示意，引得部分潜在陪审员发笑，法官则表示“我们知道你的立场”。

接着特朗普离开法庭，双方开始陈词。原告方律师称，卡罗尔数年前首次提出性侵指控时，特朗普仍是总统，利用自己一言一行均受朝野关注的优势，等于控制了“世上最大的扩音器”，种种舆论攻势令卡罗尔名誉深受影响。至于特朗普离开法庭后在社交媒体留言，坚称卡罗尔以“捏造的谎言和政治恶作剧”，继续“意图勒索”，法官也对他心怀“绝对仇恨”。

卡罗尔在这次案件中，指责特朗普在去年有了裁决后继续出言诋毁，要求法庭将赔偿额从500万提高至1000万美元。

另一边厢，纽约上诉法院同日裁定，驳回特朗普在家族企业欺诈案中的上诉，维持对他的禁言令。