台湾北部一家营造公司的董娘，在先生允许下前往另一家营造公司上班，但因为天生丽质美艳动人，即使众人皆知她的身份，追求者仍众。一名工程师展开3个月热追求后，两人发展出婚外情，1个多月就经常在上班时间一起请假约会，还至少发生10次性行为，丈夫一怒提告求偿200万元（新台币，下同），一审工程师遭判赔40万，二审法官认定女方也要负一半责任，改判赔20万元，全案仍可上诉。

根据判决书内容，营造公司的董座向法院提告，妻子小美2020年间到某营造公司上班，全公司都知道她已婚，但一名工程师见到妻子美丽动人，展开3个月的热烈追求热烈的追求，两人私下会请同一天假去约会，一个多月内就发生10次性行为。为此他气得告上法院，求偿200万元。

小美坦承，她与工程师任职同一家公司，两人从109年12月中旬起至110年1月底间交往，在同月31日止正式分手，全公司都知道她有配偶及两个小孩，她与工程师对话间也会提到自己丈夫，伊与被告于109年12月29日起，一个月至少发生10次性关系。

但是工程师却否认她与小美发生性行为时，不知其已婚，且两人仅交往1余月，发生2次性关系。

法官审理后，认定工程师证述内容不符，且不否认已知悉女方为有配偶之人后，尚与女方交往关系，已超越一般社会通念对于有配偶之人所能忍受之社交关系，破坏原告与女方间婚姻共同生活之圆满安全及幸福，判工程师须赔40万元。

但工程师不服上诉。高院审理后则认为，小美同样也是共同侵权的行为人，须负起连带赔偿责任判工程师赔20万元，仍可上诉。

来源：中时新闻网