台湾南部一位结婚16年人妻，在丈夫脸书见到情人节买花及订房记录，还进一步发现竟然女方是丈夫公司女同事，女方还传“不试车怎知道合不合适”、及“交往前试车就是想骗炮？”等对话内容及文章，甚至不避讳放上亲密照片。事情曝光后，丈夫曾向元配道歉，坦承两人多次四处出游嘿咻，元配也向小三提告求偿百万，法院判小三须赔偿30万元，可上诉。

根据判决书，人妻发现，丈夫与一名女同事小美脸书对话有订购花束及订房之纪录，还见到亲密合照，而丈夫除了与小美互道思念外，甚至出现“但照顾你我应该还可以”、“爱我就好”、“不试车怎知道合不合适”、及“‘交往前试车’就是想骗炮？...”为标题之网址连结、“那我们合适吗？”，两人彼此互称“老公”、“老婆”并祝彼此情人节快乐等对话内容，显见女方有超出通常朋友之亲密互动，甚至发生性行为，因此提告求偿百万。

丈夫坦承，女方早知他有配偶。两人从2022年12月开始亲密交往，他都载女方上下班，晚上也都在一起逛街、吃饭、开房间，甚至一起前往南部各地单独出游，也有发生至少有3次以上性行为。而且还曾在2023年3月有帮女方租套房，在那里发生性行为的次数大概1-5次之间。

法官检视两人对话纪录，发现女方传讯给男方称：“不试车怎知道合不合适”，并附上一篇“交往前试车就是想骗炮？”男人真心话的文章。人夫则回“那我们合适吗？”认两人亲密交往堪以认定。

法官认定，女方确实男方为有配偶之人，仍与男方亲密对话及发生性关系，并因此事向妻子承认错误，表示道歉，仍与男方维持亲密交往之不正常男女关系，且有发生性关系，不法侵害配偶权，因此判小三赔偿30万元。

来源：中时新闻网