高雄市一名苏姓男子，2020年透过交友软体认识15岁A女，双方相约会面后，陆续在A女住处及汽车旅馆发生共4次性行为，直到A女父亲察觉有异，发现她竟然怀孕了，质问后，A女才吐露实情，父亲安排A女到医院接受引产手术后，愤而对苏男提告并请求赔偿精神慰抚金20万元（新台币，下同）。

法院审理，苏男坦承在未违反A女意愿下，双方发生性行为，并导致A女怀孕，且胚胎及苏男检体检测结果显示，21组体染色体均符合亲子遗传法则，不排苏男是胚胎的亲生父可能，其亲子关系机率预估为99%。

法官依犯对14岁以上未满16岁之女子为性交罪，分别处有期徒刑10月、9月、9月、9月，应执行1年4月，全案确定。民事一审则判决苏男应赔偿20万元，苏男不服提起上诉。

法院审理，苏男一开始虽辩称A女是从事性交易者，先前曾与多位男性发生性行为，但后来在审理时，又改称与A女发生4次性行为，都不是性交易。A女则是指称，苏男约她出去，有给我喝“冰火”（酒精饮料）而已。

法官认，A女并无苏男所称有从事性交易的情形，此外，苏男也未提出任何证据，足以证明A女曾与多位男性发生性行为，苏男的辩解，纯属推诿卸责之词，实在难以采信。

法官审酌，A女所受的伤害程度，苏男明知其为未满16岁之少女，对于性自主权以及身体之保护意识较成年人为薄弱，除与其发生性行为，侵害其性自主权外，更为逞一时之私欲，进而导致其怀孕，并使其因而堕胎。

苏男对A女的身心健康侵害非轻，又苏男不思检讨自身行为，反诬指A女不洁身自爱，拒绝赔偿损失，所为实属可议。日前依法判决，认A女请求给付20万元的精神慰抚金，数额应属适当。不得上诉。

来源：中时新闻网