壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案今踏入第35日审讯，亦是《苹果日报》前副社长陈沛敏出庭作供的第14天。 陈沛敏在辩方盘问时，供称黎智英在“饭盒会”上“多啲去讲下佢个理念，包括佢嘅生意理念，同埋时政嘅理念”。

▲黎智英案审讯第35天。资料图片

16：30 散庭。 案件明早十时再续。

15：30 陈沛敏指开会如何讨论 最后仍是黎一锤定音

直至2019年6月18日晚上八时许，黎智英在“港苹报纸对话”群组中发表讯息：“各位同事，请将我们在报纸杂志化过程中做了些什么，准备有些什么想法和意见提出，都请传到这里来，请逐一议题传来，以便我可以逐一作答。 谢谢。 黎。” 陈沛候回覆黎指：“好的，谢谢，烦请各位星期四午饭前在这里踊跃提意见”，林文宗回覆：“收到”。

陈沛敏指每次开“饭盒会”均会有讯息或概括内容发布在Slack，未试过开会后没有上传相关资料的情况出现。 陈亦指，黎智英作为老板，会“讲饭盒会意见，跟进咩情况”，如林文宗提出数个建议新闻题目，黎智英便就林文宗所提出的题目作讨论，以决定新闻题目或范畴。

陈沛敏提到黎智英“系一个好有自己睇法同埋某啲时候都比较强势啲”，经一番讨论之后，最后也是靠黎智英“一锤定音”。 辩方展示截图显示有同事建议一些宣传做法后，黎智英回复：“ok。 就做他们做法吧。 谢谢。 黎”，同事回覆黎：“黎老板早呀，不客气，是应该的”。

15:10

辩方展示壹传媒集团在工作平台聊天程序Slack的对话截图，当中罗列了不同频道名称，如港hr、港minisite、港Subscription》、《港壹周刊对话》、《港苹报纸对话》、《香港苹果纸主管》等，陈沛敏正是港苹报纸对话12名成员中的其中一名成员。

美术部同事Dick Ng在2019年1月13日在港苹报纸对话群组中，建议“香港18区也有特色的人和事，做专题探讨每区”，而黎智英回覆：“这些以前有人做过，但也可以再探讨用深入些角度去做”。

张剑虹在2019年1月3日下午一时许，发表“今天重点及跟进”，即饭盒会会议纪录，当中写道“（1）刊登全文：尝试加入有份量人士评论，（2）人物访问：尝试约大人物和找好写手（3）版面设计比赛：每周可贴出来，不用等有结果。 而港苹报纸对话群组在2019年1月4日至6月18日期间没有任何活动。

14：55 辩方：黎搞饭盒会为改善报纸非下达编采指示 陈：唔系好同意

辩方指，黎智英当时想改善报纸，并展示陈沛敏与林文宗的WhatsApp对话记录，显示林文宗提到“黎老板再重申质量既重要，公司会不断update，包括管理、环境、条件等等，亦希望大家承诺做到质量”。 辩方又问，该会议是否即“饭盒会”前身。 陈称不记得会议是否特别召开、抑或是恒常会议。 辩方续指，但上述会议是在黎智英设立“饭盒会”前举行。 陈沛敏同意。

辩方其后提到，在“饭盒会”举行前的两至三天，黎智英会透过Slack收集意见和建议等，及拟定主题，令“饭盒会”有一个框架。 陈沛敏同意会讨论同事提出的意见，但称如果黎智英对题目无兴趣、便会带过，“因为黎生都系一个好有自己睇法嘅人”、“如果系想讲嘅，佢会讲多啲”。

辩方另问到，如果黎智英未能出席“饭盒会”，会由张剑虹负责。 陈沛敏称试过一、两次，“如果黎生出席唔到，我哋自己开会都得啦”，“唔使特别开饭盒会”; 对于辩方指黎智英举行“饭盒会”不是为了下达编采指示、而是营运和改善报纸，陈沛敏亦指“唔系好同意”。

陈沛敏指黎智英会提如何改善报纸或生意策略，但都会提到编采指示，“有时好难分开，佢讲报纸如何改善，都会触及点做新闻”。 辩方遂指，如果黎智英提出编采指示，会议记录上会有写。 陈沛敏则指会议记录只是简单讲重点。

法官李运腾又问到，黎智英有否指明有什么具体新闻要报道或不要报道。 陈沛敏称“佢（黎智英）比较少讲乜野要唔要报”，但称当时“有啲好大嘅新闻”，例如2019年一定提及反修例事件、“去到疫情，一定会讲......”，“因为呢啲新闻系好多年都唔会发生一次，同埋因为唔系一日发生嘅事”，故黎智英讲到改善报纸内容时必定触及。

陈沛敏又指，例如访问示威者，黎智英当然不会指明访问某个示威者，但会“讲到个方向”、“譬如佢想多啲呢啲人（示威者）嘅心声”。

14：35 开庭

陈沛敏身穿啡色长袖外套，发型为深黑色齐阴及肩半扎辫整齐短发。 她由3名惩教人员陪同，从法庭特别通道走到证人席就坐。

辩方资深大律师彭耀鸿今续盘问陈沛敏，指昨天提到黎智英在2018年重新担任壹传媒集团主席及参与度增加，并问到当时《苹果日报》员工士气是否十分低。 陈沛敏称“个阵时黎生觉得系”。 辩方续指，因此黎智英想设立渠道去与不同阶级的员工沟通。 陈沛敏称“我记得佢系改善左啲饭堂服务......”

辩方指黎2018年重掌集团后觉员工士气低落 搞“饭盒会”为收集员工意见

辩方指，当时黎智英设“饭盒会”，是为了收集员工意见。 陈沛敏则指，黎智英在“饭盒会”上“多啲去讲下佢个理念，包括佢嘅生意理念，同埋时政嘅理念”。 辩方续指，黎智英想改善营运和报纸内容。 陈沛敏同意。

辩方指，黎智英曾要求陈沛敏草拟问卷，并展示WhatsApp对话记录，显示陈沛敏曾就问卷内容请示黎智英意见，问题包括“现时报纸的内容，包括文章、摄影和图像，有什么不足？ 哪类内容需要加强？ 哪些可以削减？” 、“4. 需要加强哪一方面的人手？ 外界有没有一些高手可以用特约、合作方式，以让他们丰富我们的内容？” 等。 黎智英则回覆“沛敏，很详细，或可加上‘以上只是我想到的问题，显然是不足够的，你有什么新提议？’ ”。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。