美国众议院通过法例，强逼中企字节跳动在半年内剥离TikTok，事件有两大不寻常， 一是这个涉及言论自由、私有产权等重大原则的法案，众议院以极速方式通过，二是TikTok一改过去逆来顺受态度，作出强硬反抗。TikTok最终会否被逼出售，关键是TikTok能否推动美国民众出声反对剥离，令美国最高法院和政客需面对民众，以及中国政府会否为TikTok出招，反击美国霸凌。

有关法案还需参议院通过、总统拜登签署，才能正式生效，然而过去两周的立法博弈，出现两大不寻常。

第一个不寻常是，美国政客以极速方式通过立法。

不寻常极速通过法案

众议院属下中国战略特别竞争委员会3月5日提出有关法案，该院能源和商务委员会3月8日就全票通过，众议院全院随即在3月13日高票通过。这个法案涉及私人企业产权保护、言论自由等重大基本原则，然而众议院议员未作详细讨论，便以国家安全为由，极速通过法案。

总统拜登亦不惜自掴一巴，上月才在TikTok开设帐户，为年底大选拉票，现在就表明国会通过剥离TikTok法案，他就会签署，并敦促参议院迅速审议。

美国政客极速通过抢夺TikTok控制权法案，一般相信原因是，美国政客用反华、保障国民安全等借口，为年底选举抢票，故要抢在11月投票日前成功剥离TikTok，拜登为示对华强硬，亦顺水推舟配合立法。

美国政客一向慢火煎鱼地打压TikTok，分多次借TikTok抢分，今次则一刀切封杀TikTok，外界猜测是否还有其他原因，如美国要扼杀中国使用TikTok这个成功模式。

美国一直是社交平台霸主，美企Facebook、YouTube、前身为Twitter的X等，都称雄全球，为美国创造巨额利润，并影响全球舆论和各国政治。然而，美国一半人口使用TikTok，更是年轻人主要新闻来源，且TikTok今年广告收入，可望超越YouTube，TikTok母公司字节跳动亦可能超越Facebook母公司Meta，成为全球最大社交媒体。

对此，政治上，美国政客要打倒TikTok或将TikTok牢牢控在美国手中，以阻止中国利用TikTok扩大全球影响力；商业上，美国要抢夺TikTok特有演算法和巨额利润，因此逼其卖给美国财团。TikTok遭到封杀，可能因为其成功不容于美国政府和商业巨头。

TikTok不再忍气吞声

至于另一个不寻常，就是TikTok的强硬反击。过去几年TikTok被美国政客打压，都忍气吞声，但今次TikTok一反顺从态度，过去一星期已4次向用户弹窗推送通知，推动用户向国会议员反对立法。这反映TikTok感受到存亡威胁，故必须强硬反抗。

TikTok会否被逼卖盘，仍需参议院通过法案，参议院还未安排何时审议，但参议院亦弥漫反华风气，其阻挠或否决立法的机会微乎其微。真正影响TikTok命运的是三个关键。

其一，TikTok能否推动用户向国会议员及拜登政府施压，令他们觉得会流失选票，才有望令他们收手。然而，TikTok若被逼出售，新买家仍会积极经营以图利，用户未必觉得利益受损。

其二，TikTok可用法案损害宪法对言论自由保障，向最高法院上诉，但国会可辩称只是要求“剥离”而非“停用”，即使TikTok不卖，也只是下架，没有停其营运，最高法院如何衡量言论自由，仍是未知之数。

其三，是中国政府态度。中国商务部及外交部已表明反对美国强抢TikTok的行为，美国近日变本加厉打压中国，亦惹来外长王毅质问美国，还有没有国际公理和公平竞争。然而，中国亦要顾虑，其出手会否刺激美国政客在大选前更歇斯底里地反华，反损TikTok和中美关系。

TikTok过去几年在美国快速壮大，现在无疑正身陷最大生存危机。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用