已故丽新集团主席林百欣（林伯）家族近30亿元（港币，下同）遗产中，三太顾瑞英及女儿林明珠分文不获，质疑林伯2004年遗嘱效力，指林伯订立遗嘱时已罹患脑退化症，无能力订立遗嘱。案件今（16日）于高等法院续审，顾氏母女指遗嘱指定执行人没有留下任何2004年订立遗嘱前的医疗纪录，无法证明林伯有能力订立遗嘱，质疑林伯在心智受损情况下订立遗嘱，理应推翻，并要求法庭诉诸林伯1973年遗嘱。

▲被告林明珠。

▲顾瑞英。资料图片

原告为遗嘱指定执行人已故律师张定球、新遗嘱执行人律师周佩华及冯蕴瑶，被告为顾瑞英及林明珠。大律师Charles Hollander今代表顾氏母女陈词指林伯生前二太余宝珠谢绝他人探访，顾氏母女难以得悉实际情况，林伯订立遗嘱时仅得儿子林建名、林建岳、员工李宝安及何荣添等人在场，质疑当时林伯心智已不健全。Charles Hollander指林伯曾向大量医生求诊，但居然没有留下任何2004年订立遗嘱前的医疗纪录，只得立遗嘱后的医疗纪录，无法证明林伯有能力订立遗嘱。

Charles Hollander指后来得悉方嘉扬医生2004年8月曾诊断出林伯患上中等至严重脑退化症，而林伯家庭医生练绍忻自2001年起为林伯诊症，但居然没有留下任何纪录。Charles Hollander指直到2014年才从供词中得悉，原来2004年12月3日林伯订立遗嘱时练绍忻带同了另外2名医生到场照顾林伯，另根据李宝安供词得知练绍忻在林伯签订遗嘱前已经离开。Charles Hollander指张定球在质询下才交代素不相识另外2名医生，不知何故在场，而2人曾向林伯提问不多于10条问题，惟无法忆起2人名字，其后张定球法律代表又指无法寻回立遗嘱当日的出席名单，才初次得知当日原来有出席名单。

Charles Hollander续指连番追查后终于知道另外2名在场医生身份为郭医生及陈医生，陈医生提到订立遗嘱当日曾看到郭医生检查林伯精神状态，惟已记忆模糊，事后先后准备了2份陈述书交予练绍忻，但练绍忻均没有交出2份陈述书；至于郭医生在订立遗嘱前后获林伯资讯8次，然而保存病人纪录7年后便按惯例全数销毁。Charles Hollander再指有林伯分配遗产相关文件曾集中交由李宝安保存，李宝安存放于丽新商业中心办公室内，可是办公室翻新后那批文件便不知所终。Charles Hollander总结指综合所述，原告方无法交出相关医疗文件，无法证明林伯有能力订立遗嘱，而2004年遗嘱份外复杂，质疑林伯根本没有能力理解，故林伯在心智受损情况下订立遗嘱，理应推翻，并要求法庭诉诸林伯1973年遗嘱。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用