全美大学挺巴、反战学运风潮持续延烧，哥伦比亚大学占领大楼的抗议人士遭强制清场，加州大学洛杉矶分校（UCLA）发生正反两派人士冲突，校园冲突激化，美国总统拜登一周来保持沉默，专家评论反战示威将成为拜登争取连任的累赘，他持续保持沉默也将让选情更危险。

综合美国有线电视新闻网（CNN）、《华盛顿邮报》（Washington Post）、美联社报导，全美各大学挺巴、反战学运愈趋激化，拜登已经一周未亲自对此发表评论，他4月22日最后一次评论时谴责“反犹太抗议活动”、以及“那些不了解巴勒斯坦人发生什么事的人”，此后他便回避和抗议有关的提问，转由发言人或书面声明代答。

昨（1）日不断被记者追问的白宫新闻秘书尚皮耶（Karine Jean-Pierre）表示，拜登“正在密切监控情势”，称部分抗议人士的行为已经越线，“强行占领建筑不是和平的”。

拜登本人对校园冲突只字未提反而引发关注，共和党籍美国联邦众议员琼森（Mike Johnson）1日直接点名：“我们需要美国总统对这个议题发表谈话，并表态这是错误的，现在大学校园内发生的事是错误的。”

竞选对手特朗普也借机大酸：“拜登必须做点什么，拜登应该要是我们国家的声音，但肯定不是很大的声音，反而是没有人听见的声音。”

特朗普昨日继续酸：“激进极端分子及极右派煽动人士正在扰乱大学校园…但却没看到拜登，他什么都还没说。”

《华盛顿邮报》资深政治记者布雷克（Aaron Blake）撰文分析，随着抗议行动变得更加不稳定，加上其他民主党人士也开始出声，这对拜登来说是“危险的”。

▲图为加州大学洛杉矶分校（UCLA）反学运人士1日试图拆除挺巴扎营人士设置的路障。（图/路透社）

他评论拜登在这些冲突中极其谨慎的态度受到关注，原因显然是，这起事件在政治上对他来说是困难的，民众情绪高涨，民主党内对以色列、巴勒斯坦的支持各占一半，部分民主党人私下也承认不愿对此表达太多意见。

不过布雷克认为，拜登的沉默愈来愈受到瞩目，甚至持续不了多久，部分原因在于紧张情势及动荡升温，另一个重要原因在于，党内同事发表了更有力的评论，愈来愈多民主党人不在乎选边站，转而反对校园学运。

例如严厉谴责以色列政府的参议院民主党领袖舒默（Chuck Schumer），昨日便炮轰部分抗议人士“犯罪”，要求严惩。

布雷克评论，拜登谨慎、不选边站具有一定潜在价值，但如果不利用自己的总统职位来引导重要议题的论述，反而任由情势恶化、纷歧根深蒂固，将带来真正的危险，他担忧恐影响2024年的政治。

另外英国《卫报》（The Gaurdian）记者加巴特（Adam Gabbatt）分析，拜登及民主党对以色列的政策引发全美数千名学生抗议，恐影响年轻人投给拜登的意愿，进一步损害他连任的机会，尤其拜登在好几个摇摆州都落后特朗普，他绝对不能失去年轻选民。

加巴特引述宾州大学（University of Pennsylvania）教育史教授齐默曼（Jonathan Zimmerman）指出，拜登的真正威胁是受过大学教育的年轻选民不投给他，齐默曼认为，参与抗议的大学生本来就不会投给特朗普，因此不会对特朗普构成危险，最大的威胁在于这些学生决定不投票。

另外有鉴于特朗普基本盘的忠诚度，以及有迹象显示，拜登应对加沙问题的方式已经让他失去部分选民，最终投票率可能是他11月能否胜出的关键。

来源：中时新闻网