纽约法庭将继续审理前总统特朗普的掩口费案，陪审团可能在本星期听取结案陈词。消息人士透露，特朗普将不会在聆讯中作供。

《华盛顿邮报》报道，法官连日以来与辩方律师的讨论迹象显示，特朗普一方还打算传唤数名证人，但当中应该不会包括特朗普本人。辩方律师布兰奇（Todd Blanche）在上星期曾说，将会传召联邦选举法专家史密斯（Brad Smith），也正考虑让若干证人出庭，预计作供时间不会太长。主审法官默昌（Juan Merchan）则预计，法庭可于20日完成证据陈述。

外界普遍相信，特朗普一旦出庭将历时多天，大大延长盘问时间，既然辩方与法官都相信聆讯进入尾声，陪审团或在本周退庭商议，意味着特朗普不会作供。不过多名知情人士也透露，特朗普向来即兴行事，可能临时还有变化，对此律师布兰奇没有回应媒体查询。

特朗普之前曾经扬言将出庭作证，但评论形容，刑事案被告在现实中很少上庭自辩，原因是此举风险太大，检察官盘问时尤其容易出现差池，而以往例子显示，辩护律师往往等到最后一刻，才会宣布当事人会否作证。

曾任检察官的执业律师明茨（Robert Mintz）解释，被告自辩固然可向陪审团陈述观点，但检方同样可以深入追问案情，这种方式的风险甚高，结果通常都对被告不利，而在掩口费案件中，特朗普作供“没有什么好处”，毕竟辩方已经制定策略，集中攻击关键证人、特朗普前私人律师科恩（Michael Cohen）的诚信，一旦特朗普出庭只会转移焦点。

其他专家也曾形容，特朗普说话向来随意，甚至在案件的聆讯过程中，已两次被法官裁定违反禁言令，出庭时若言论出现破绽，只会令陪审员留下不良印象，最终得不偿失。