香港政府早前决定把垃圾收费延至8月1日实施，并于4月起推出“先行先试”计划，安排公私营住宅、食肆等14个处所参与。先行先试计划本月底结束，不少住户及业界反映有实际操作问题，政府下星期一（27日)）到立法会交代垃圾收费未来路向。

▲垃圾征费“先行先试”荃湾试点。资料图片

多个试点领取免费指定袋达100%

环境及生态局今日向立法会提交文件，指先行先试整体情况大致按计划进行。多个试点群组（包括食肆、院舍、政府大楼）领取免费指定袋的百分比达至百分之一百，而商场及公私营住宅（包括“三无”大厦）试点则达至约八至九成以上。指定袋使用率方面，于14个试点当中，基于相关管理层的要求，院舍、食肆和政府大楼等一般都全部合规，商场的使用率大致约七成。住户的指定袋使用率则颇为参差，公营房屋及私人住宅的使用率平均只有约两成至五成多不等，“三无”大厦的平均使用率只有约两成。

根据问卷调查数据，有市民认为指定袋收费过高，增加市民经济压力； 建议取消垃圾收费或让社会充分了解和准备，不宜如期在8月1日推行。

文件提到，不少居民反映认为垃圾收费扰民，亦有表示收费太贵，负担很重，担心法例生效后会增加四处乱抛垃圾的情况，尤其是在缺乏物业管理的“三无”大厦附近和旧区，会产生市容卫生的问题。

至于前线清洁工，大部分均表示因需要另外处理没有用指定袋包妥的违规垃圾以致工作量大增以及非常辛劳，亦有表达担心法例执行后会与居民产生纠纷甚至误堕法网，更有个别工人表示会因此转职。食肆、商户和院舍管理层则普遍表示垃圾收费会对经营成本构成压力，亦建议改善大型指定袋的设计，方便使用和包裹垃圾。

厨余占香港总体弃置废物的三成。厨余回收成本高，而现时整体的厨余收集点的数量和覆盖度仍不足。不少居民普遍认为

需要一个便民的回收网络，让市民可以透过回收厨余来减少弃置垃圾的费用。同时，仍有不少市民不理解按袋收费对减废的效用，觉得要求每家每户预购指定袋包妥垃圾才可丢弃垃圾会导致使用更多胶袋，与减少使用塑胶的环保政策背道而驰。

另外，不少试点的住户、院舍负责人、商场商户都表示所属的处所不会接收大型垃圾。在使用指定标签的住宅楼宇／私人屋苑也有不少争议，例如清洁工表示现实难以逐一检查是否每件大型垃圾都已贴上标签、住户使用了指定标签后，物管公司仍额外收取费用（例如运输费）是否合理、把不同类型的大型垃圾捆绑一起可否只用一个指定标签等。市民认为难以掌握垃圾收费实施后弃置大型垃圾的方法并觉得措施扰民。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用