酝酿近20年的垃圾收费政策，政府昨宣布“暂缓”，不会在8月1日实施。政府解释经先行先试计划后，所得资料显示7至8成市民反对如期推行，原因包括回收措施不足、加重经济负担等，但同时强调会推行一系列工作，例如扩大社区回收网络、研究优化政策，明年年中再汇报进度。

昨日立法会联合会议后，作为主事官员的环境局局长谢展寰多次被问及会否问责下台，政务司副司长卓永兴指本届政府做了大量工作，形容谢展寰推动政策的不同阶段尽心尽力，但“事非经过不知难”，今次暂缓是务实做法，“我们支持局长的工作。”

▲政府解释经先行先试计划后，所得资料显示7至8成市民反对如期推行。

▲“先行先试”其中一个试点大埔新达广场。

官场中人：特首多次主持会议 不欲事件放大矛盾

有官场中人指，政府内部认为谢展寰已体现了局长责任，即使垃圾收费政策是上届政府拍板，局长亦一直推动和不断检视，亦推出“先行先试”了解实际操作问题，因此不认为今次“暂缓”政策，是要有人问责，这并不公道，亦非政府的思维。

事实上，特首李家超亦一直关注事态发展，多次主持高层会议听取汇报，给予方向性指示，“五一”劳动节亦亲力亲为，落区探访前线清洁工，聆听他们执行上的实际困难，为调整政策作铺垫。今次决定暂缓，也反映政府不希望社会矛盾放大。

再提具体日子势被“追数” 

对于政府没提出具体实施日期，有政界中人分析，垃圾收费已前后两次延期，倘政府再提另一个日子，在政治上并非明智做法，只会不断被议员或媒体拿着目标“追数”，现在以“暂缓”方式表述，起码可令议题降温，减低市民不满。他指先行先试情况已说明社会对政策“完全未ready”，未来一段时间要做好配套工作，即使有了硬件，也要看市民支持度。

特首政策组专家组成员、全国港澳研究会顾问刘兆佳亦指，政府不想“讲得太死”，以留有后路，当回收配套等硬件完备，必须再审视民情变化再决定，否则若现时强推计划，只会付出更大政治代价。官场中人则指，政府明白必须推动环保，用上“暂缓”字眼某程度反映垃圾收费“无话唔做”。

刘国勋：不能归咎于现任局长

垃圾收费影响700万人，但“暂缓”不代表暂停减废，过去数月市民对回收减废认识明显提高，政府更要用好市民对环保的热度，增加资源投放。有议员坦言，倘没法例强制推动，市民改变习惯动力难免打折扣，认为未来应提供更多诱因，令市民从减废中得益，多提鼓励奖赏，减少强调收费。

立法会环境事务委员会主席刘国勋表示，垃圾收费经过几届政府酝酿，回收配套、教育宣传做得不足，不能全归咎于现任局长，特别是近年疫情、经济环境转差等，亦非谢展寰可控制。他指谢展寰有心推动环保，上任后推动走塑、新能源汽车等政策，令香港走向减废、碳中和的工作值得肯定，甚至比上任局长黄锦星做得更好。他指今次暂缓垃圾收费，不等于政策被推翻，只是需时调整策略和细节。

聂风

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。