就美国前总统特朗普是否享有免于刑事起诉豁免权一案，美国联邦最高法院周一（7月1日）以6比3票数裁定，特朗普可以因其作为总统采取的官方行为而获得刑事起诉豁免权，但非公务行为则不可免于起诉，并将案件发还下级法院再审。特朗普在社交平台表示，这是美国民主的重大胜利。

相关链接：拜登猛烈抨击联邦最高法院裁决，对退选问题避而不谈

路透社报道，这是一项具有里程碑意义、影响深远的裁决，联邦最高法院首次裁定总统在什么情况下可获刑事起诉豁免权。

▲美国联邦最高法院裁定特朗普可以因其作为总统采取的官方行为而获得刑事起诉豁免权。路透社

美媒：裁决影响深远

事缘于特朗普被司法部起诉涉嫌试图推翻2020年大选结果，今年2月美国联邦上诉法院裁定，特朗普在案件中不享有总统豁免权，不能免于刑事起诉。而联邦最高法院周一的裁决，某程度上推翻了上诉法院。

自由派大法官索尼娅事后对法院的裁决提出异议，称多数派的裁决“是对我们宪法和政府制度的基础原则的嘲弄，即任何人都不能凌驾于法律之上”。

报道指，联邦最高法院的保守派以6比3占多数，作出以上裁决，其中包括特朗普任命的三名法官。

这是特朗普面临的四宗刑事案件之一。

变相为特朗普重返白宫扫除一大障碍

法院分析了特朗普起诉书中包含的四类行为：他在2020 年大选后与司法部官员的讨论、他涉嫌向时任副总统彭斯施压，要求阻止拜登当选胜利的认证、他涉嫌在组建亲特朗普组织中发挥的作用，以及其行为是否与 2021 年 1 月 6 日美国国会大厦袭击有关。

法院认定，特朗普在与司法部官员和彭斯谈话过程中，可享有刑事起诉豁免权，而另外两项是否同样可免起诉，则留待下级法院再行审理定夺。这几乎肯定，在11月总统大选前，特朗普排除被定罪的可能性，变相为其竞逐重返白宫扫除一大障碍。

美联社报道，首席大法官约翰·罗伯茨在判词写道：“总统可以与他的司法部长和其他司法部官员讨论潜在的调查和起诉，以履行他的宪法义务，以确保法律必须忠实执行。”

报道指有关裁决事关重大，因为包括现任总检察长加兰在内的总检察长，向来以独立于总统而自傲。但裁决否定了这点。

首席大法官罗伯茨表示，总统不能凌驾法律之上，但在任期内行使宪法权力作出的公务行为，不应该受到起诉的威胁，但非公务行为就没有豁免权。

特朗普在社交平台欢迎裁决，认为是美国宪法和民主的巨大胜利，而作为美国人他感到自豪。

相关新闻：

选举争议案，特朗普坚称享总统豁免权

美法官驳回特朗普在“封口费”案中的总统豁免权主张