美媒《欧亚评论》7月3日文章，原题：管理巨人，中印竞争的原因、后果和解决方案。文章报道如下：

中国和印度在国际关系中的竞争是亚洲复杂而重要的地缘政治现象。这种竞争的特点是根深蒂固的历史渊源、经济竞争、战略动机以及对地区和全球秩序的不同看法。中印两国人口众多、经济蓬勃发展、拥有核技术，在国际事务中拥有相当大的影响力。

本文探讨中印竞争的不同层面。分析了冲突的根本原因和影响，提出缓解冲突的潜在解决方案，最后对这一重要双边关系的未来发展轨迹进行评估。中国和印度之间的竞争源于20 世纪中叶以来未解决的领土争端。其中主要矛盾是围绕中国的藏南（印度称之为：阿鲁纳恰尔邦）和阿克赛钦的争端。1962 年的中印战争是一个重要的转折点，加剧了两国之间的矛盾。

尽管进行了多轮外交谈判，但这些边界问题仍未得到解决，导致偶尔发生军事冲突，例如2017 年的洞朗对峙和2020 年的加勒万河谷冲突。这些事件凸显了实际控制线(LAC) 沿线和平的脆弱性以及两国关系中根深蒂固的不信任。

中国印度之间的经济竞争明显体现在两国对地区主导地位的追求上。中国经历了令人瞩目的经济增长，其“一带一路”倡议就是一个典型例子，旨在重塑全球贸易路线并扩大其影响力。相比之下，印度的经济战略侧重于利用其民主框架、人口红利和技术实力来吸引投资和促进创新。

两国在技术、制药和制造业等领域争夺市场份额，同时建立联盟以增强地区影响力。印度认为中国与巴基斯坦的伙伴关系以及对中巴经济走廊(CPEC) 的投资是一种战略包围。相反，中国认为印度参加与美国、日本和澳大利亚的四方安全对话(Quad) 是一种遏制。

此外，两国都在尼泊尔、斯里兰卡和孟加拉国等邻国开展外交和援助计划，以智取胜。印度洋是双方激烈竞争的重要舞台，中国不断扩大其海军存在和军事基地，挑战印度在该地区的长期主导地位。作为回应，印度海军在战略上确保了关键的海上咽喉要地，并与其他海军强国合作。这场海上竞争凸显两国之间更广泛的战略竞争，对地区安全和航行自由具有影响。

中国和印度都拥有大量核武器，这有助于维持微妙的力量平衡。随着两国继续现代化其常规和战略力量，核威慑概念在维持战略稳定方面发挥着至关重要作用。正在进行的军备竞赛，加上导弹技术和反卫星能力的进步，给两国之间的竞争增添复杂性。中国和印度之间的技术竞争越来越重要。

两国都在努力主导关键技术领域，包括人工智能、5G和量子计算。由于对网络安全和间谍活动的担忧，紧张局势进一步升级，导致印度禁止其国内使用多款中国应用程序，并审查中国在敏感领域的投资。这种技术竞争反映了更广泛的战略目标，两国旨在保护其数字基础设施并实现技术主权。

中国和印度在多边组织中发生冲突，在这些组织中，不同的优先事项往往导致议程相冲突。在联合国、金砖国家和上海合作组织(SCO) 等论坛上，两国争夺影响力，经常在气候变化、贸易政策和地区安全等问题上持不同立场。这些分歧凸显了更广泛的意识形态和战略差异，这些差异影响两国在全球舞台上的互动。

中国和印度的贸易关系明显不平衡。印度对中国的贸易逆差是一个长期问题，引发了人们对提高经济自给自足能力和贸易伙伴多元化的呼吁。保护主义措施和贸易壁垒的出台进一步使经济关系复杂化，加剧了相互猜疑和民族主义。解决这些贸易不平衡问题对于培养更稳定、互利的经济关系至关重要。

中国和印度都在加强其全球形象和影响力的举措上投入力量。中国的孔子学院和“一带一路”文化交流旨在保护其文化遗产和发展模式。印度拥有丰富的文化多样性和民主原则，利用其侨民、宝莱坞和国际瑜伽日等举措来增强其软实力。这些努力反映对全球影响力和叙事控制权的更广泛竞争。减少中国和印度之间的竞争需要采取多管齐下的办法。

为防止有争议的边界上的军事升级，实施信任建立措施(CBM) 至关重要。此外，在各级政府和军队建立有效的沟通渠道有助于危机管理并最大限度地减少误解。通过持续和全面的贸易对话解决并促进平衡的经济联系。

此外，在多边论坛内参与合作举措，重点关注气候变化和反恐等共同利益，可以促进信任的培养和合作关系的建立。总之，中国和印度之间的竞争是当前国际关系的一个重要方面，对地区和全球稳定具有重大影响。

虽然历史恩怨和战略竞争仍然是紧张局势的驱动因素，但也有对话、合作和解决冲突的机会。通过解决根本问题并利用共同利益领域，印度和中国可以朝着更加稳定和建设性的关系迈进。两国双边关系的未来发展轨迹将在塑造亚洲地缘政治格局和更广泛的国际秩序方面发挥关键作用。

编译/迪巴拉