佛州联邦法庭同意，进一步推迟前总统特朗普的机密文件案，确保聆讯符合最高法院裁决，尊重特朗普享有的刑事豁免权。 由于法庭连串决定对特朗普有利，机密文件案几乎注定无法在11月大选前开审。

▲佛州联邦法庭同意，进一步推迟前总统特朗普的机密文件案，案件几乎注定无法在11月大选前开审。 纽约时报图片

综合《纽约时报》及CNN报道，佛州法官坎农（Aileen M. Cannon）6日发出简短命令，要求司法部特别检察官史密斯（Jack Smith）在18日之前，回应特朗普一方要求案件延期的动议。 此外，坎农亦推迟了另外2个期限，首先允许控辩双方能有更多的时间，整理专家证人的供词，以及辩方可有额外的时间回应检方要求，展示证据提供给牵涉此案的政府。 分析形容，坎农的最新决定对聆讯日期的影响不大，原因是法庭之前已暂缓案件，以至于开审日期也未确定，从时间推算，11月开始聆讯的机率微乎其微。

与此同时，坎农亦决定2星期后举行聆讯，评估最高法院豁免权裁决对机密文件案的影响。

最高法院在保守派大法官的护航下，1日以6比3的票数确认特朗普享有刑事豁免权，无需因为“官方行为”而面对起诉，但“非官方行为”触犯法律的话，依然可以面对惩罚。

有见及此，特朗普的律师希望在机密文件案中提交更多证据，并表示豁免权裁决虽然牵涉另1宗案件，但其原则同样适用于此案。 分析形容，后续聆讯一旦牵涉豁免权议题，将会变得更加错综复杂，原因是检方指责特朗普卸任后，将政府文件带往佛州海湖庄园私邸，不但非法保留牵涉国安的敏感资料，更阻挠政府取回文件，种种行为已经与总统职权无关。 不过特朗普的律师反驳说，特朗普在位期间引用《总统纪录法》（Presidential Records Act），已将涉案文件解密，并且归类为他的个人财产，因此无需面对刑事指控。 对此检方团队批评，这样的说法完全违背常理。

除了上述争议外，主审法官坎农也推迟了另1个期限。 根据原本时间表，检方需在10日之前提交清单，列出哪些涉案文件包含国家机密，不能作为呈堂证物，也不能让未经许可的人擅自接触。