行政长官李家超早前提出成立“解决㓥房问题”相关工作组，然而有关被取缔㓥房居民能否获得安置或任何支援，至今仍是未知数。关注基层住屋联席向不适当居所的居民进行问卷调查，收集有关“取缔㓥房-安置建议及相关支援政策”的意见。结果发现，有近六成受访者期望“加快/缩短轮候公屋18个月”，五成一人住户则期望安置于“非同区简约公屋”。

▲联席指，有街坊满心欢喜以为能申请简约公屋，最终却没有收到申请表，发现非长者或单身人士并不符合申请资格。资料图片

关注非长者单身人士入住简约公屋权利

关注基层住屋联席今日（10日）发表问卷调查结果，其合共收到488份有效问卷，并就取缔劣质㓥房潜在受影响居民的安置方案及相应支援的选择作出回应。调查显示，有58.8%受访者选择“加快或缩短轮候公屋18个月”，有近五成受访者选择“原区公屋”及“搬迁津贴”。其次，近四成半的受访者选择“同区简约公屋”及“同区过渡性房屋”。

联席表示从调查结果可见，受访者当面对取缔其不适切居所时，最重视的安置安排及相应支援条件，是居住年期的稳定性及地理上的原区考虑。有受访者表示“搬得嘅话唔想住两年又再搬，洗好多钱又麻烦”。

另外，调查指出一人受访者在选择“非同区”安置选项的比例上明显较其他为多。数据显示有五成受访者选择“非同区简约公屋”，四成半选择“非同区过渡性房屋”。联席指，有街坊满心欢喜以为能申请简约公屋，最终却发现非长者或单身人士并不符合申请资格。联席亦表示虽然政府没有指明非长者单身人士不能申请，但他们却没有收到申请表，质疑“潜台词系咪已经排除咗佢哋”。

当中为非长者单身人士的阿晚，已轮候公屋8年，自己居住于旺角月租3000元的㓥房单位。阿晚表示㓥房卫生情况恶劣，经常发出恶臭，形容“好似揽住厕所瞓”，更曾因隔壁㓥房的电线过热而引致火灾，危及自己单位。联席直言，这并不代表60岁以下的单身人士对简约公屋没有需求。简约公屋中有七成为1至2人单位，而他们却不能申请，称“这些位置较为模糊，政府需厘清”。

联席亦就问卷结果提建议，包括政府提供多元安置方案及相关支援政策，认为不能仅以公屋申请资格或正轮候公屋作为唯一考虑因素。联席建议于现时㓥房集中的区域觅地兴建房屋，不但确保居民可获原区安置和延长现时过渡性房屋及简约公屋租住年期，更能确保㓥房住户稳定性等。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。