消委会昨日（15日）举行新一期选择月刊记者会，当中发表市面上30款瓶装水样本测试结果，指所有样本可安心饮用。不过报告中提及“农夫山泉饮用天然水”的溴酸盐含量达欧盟上限，农夫山泉今早（16日）向消委会发律师信，指消委会的文章针对农夫山泉产品作不客观评价，对其公司声誉造成巨大伤害，要求消委会澄清并道歉。

消委会回复《星岛头条》查询，确认接获“农夫山泉”代表律师所发出的信件，正进行研究及跟进。消委会强调文章重点为各样本的性价比和瓶装水的胶樽对环境所构成的影响，并非产品有安全问题。

消委会又向星岛头条网确认，农夫山泉执行董事韩林攸今日下午带同律师到消委会北角总部，与消委会会面。

消委会昨日（15日）举行新一期选择月刊记招，当中发表市面上30款瓶装水样本测试结果。

不过报告中提及“《农夫山泉》饮用天然水”的溴酸盐含量达欧盟上限。

受消息影响，农夫山泉（9633）今日股价曾跌近4%，低见32.2元，创2020年9月以来最低；暂报32.55元，续跌约2.8%。

消委会指所有30个样本可安心饮用。

▲《农夫山泉》今早（16日）在微博发文，表示已向消委会发律师函。农夫山泉微博截图

受消息影响，农夫山泉（9633）今日股价曾跌近4%，低见32.2元，创2020年9月以来最低；暂报32.55元，续跌约2.8%。

消委会：文章重点非产品有安全问题 

消委会在回复中重申，不论月刊文章、新闻稿及其他传讯文件，以至记者会上的发言均清楚指出，全部30款测试样本没发现有害物质超出世卫的相关准则值，所有样本可安心饮用。

农夫山泉：消委会发表文章基于错误理解和非专业分析

消委会昨日(15日)的测试报告对市面上的天然矿泉水进行测试，结果显示两款矿泉水样本中的溴酸盐含量达到欧盟规定的上限。“百岁山”及“农夫山泉”检出的溴酸盐浓度为每公升3微克，正好达到欧盟为经臭氧处理的天然矿泉水及泉水所设定的最大限值。

溴酸盐（bromate）是水消毒过程中的副产品，由天然存在于水中的溴化物（bromide）经臭氧（ozone）氧化而生成。摄入大量溴酸盐可能引发恶心、腹痛、呕吐及腹泻等症状，严重情况下甚至影响肾脏及神经系统。根据国际癌症研究机构（IARC）的分类，溴酸钾（potassium bromate）被列为可能致癌物质（第2B组）。

农夫山泉的律师信表示，消委会发表的文章基于错误理解和非专业分析，针对农夫山泉产品溴酸盐含量情况作出不客观评价，给农夫山泉声誉造成巨大伤害，农夫山泉郑重要求消委会书面澄清、道歉。律师函指出消委会三大错误，包括“适用标准类别错误”、“标准判定错误”及“评价语言不专业、有故意误导性”。农夫山泉指消委会的表述明显有意图的引导性，指会方发文后在香港及内地造成广大消费群体恐慌，并对产品本身“完全合规合格”的农夫山泉造成巨大损失。

“评价不专业、故意误导”强调产品质量符合各地要求

农夫山泉批评，指消委会强行将香港地区销售的产品套用并不应适用的第三方标准，罔顾不同法规要求下的生产、技术背景差异，且不考虑臭氧处理的效应，得出的结论极不科学也极不严谨。

农夫山泉指进一步说，即使如消委会所述套用欧盟天然矿泉水标准进行评价，农夫山泉天然水产品的溴酸盐含量依旧符合规定。文章载明，该次农夫山泉天然水产品的溴酸盐检测值仅为3微克/升，这远低于欧盟同类产品控制标准（10微克/升）中位线以下，体现农夫山泉天然水产品的良好品控能力，产品质量符合各国家和地区的安全要求。

农夫山泉又指消委会评价不专业、有故意误导性，指任何标准只有“合格”或“不合格”，使用“上限”或“下限”是明显故意错误，有意误导。农夫山泉指会方进行评价时，回避直接表述“合格与否”这样的重要结论，却故意混淆安全标准，使用“达到上限”这样极易导致消费者误解产品安全性的不严谨表述。又指会方在文章用语不专业，评论说“多用”、过量食用溴酸盐会引起恶心，认为消委会官方发布文章语言使用这样的词汇不负责任、不专业。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。