消委会周一（15日）发表新一期《选择》月刊，公布市面上30款瓶装水样本测试结果，指所有样本可安心饮用，但报告中提及“农夫山泉饮用天然水”的溴酸盐含量达欧盟上限。农夫山泉昨日（16日）向消委会发律师信，批评消委会的文章针对农夫山泉产品作不客观评价，对其公司声誉造成巨大伤害，要求消委会澄清并道歉。

本身是律师的立法会选委界议员江玉欢今日（17日）表示，消委会报告有机会在世界各地报导，对市民而言是好事，但对商户会有影响，更可能影响相关公司的小股东，指“佢哋无仇报㗎喎”，希望消委会慎重处理事件，检讨表达手法。

江玉欢在电台节目表示，今次案件复杂，并非所有人都可看得懂，但不评论消委会是否涉法律责任。她指，整体事件并非饮用水类别问题，而是报告整体表达影响市民阅后观感，加上消委会早前亦提出食用油等食用安全报告，可想像市民在食安方面敏感度。

至于农夫山泉和百岁山两间公司反应大，江玉欢指传媒报导会放大市民所关注的重点，加上内地传媒广泛报导今次消委会报告。她指消委会进行产品测试牵涉世界各地的产品，报告有机会在世界各地报导，对市民而言是好事，但对商户会有影响，更可能影响相关公司的小股东，指“佢哋无仇报㗎喎”，希望消委会应慎重处理事件，检讨表达手法。

江玉欢：不应为产品排名“整黑猪、白猪”

被问及检讨表达手法上，应否将产品优劣剔除在报告外，只事实性报导产品结果。江玉欢表示，应只事实性报道产品结果，不进行排名，强调在结果上进行演绎会出现风险，“有啲会直情（俾）优、劣，真係惨，整只黑猪、白猪俾你”。她又指，消委会提及今次进行测试有不同目的，如饮用水性价比、微塑胶含量等，而市民并非以相同目的观看排名，或会重点关注食用安全。她指，消费者教育应持续，并非单独观看个别报告，特别涉及食用安全，反问是否最好公众教育方法。

农夫山泉昨日（16日）向消委会发律师信，指消委会的文章针对农夫山泉产品作不客观评价，对其公司声誉造成巨大伤害，要求消委会澄清并道歉，执行董事韩林攸昨联同律师前往消委会北角总部，与消委会会面。消委会早前回覆查询确认接获“农夫山泉”代表律师所发出的信件，强调文章重点为各样本的性价比和瓶装水的胶樽对环境所构成的影响，重申不论月刊文章、新闻稿及其他传讯文件，以至记者会上的发言均清楚指出，全部30款测试样本没发现有害物质超出世卫的相关准则值，所有样本可安心饮用。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。