台湾的海峡基金会董事长郑文灿日前在出访返台之后，因涉及贪污罪遭台湾的检调单位逮捕，在三度声请羁押过程，罕见出现台湾的法院与检察系统“斗法”，最终桃园地检署声请羁押获准，形成台湾政治的七月风暴。

台湾司法体系审检分立，两者有区分。盖法官虽然独立审判，但检方却是“一条鞭”由上到下指挥办案，也就是说侦办过程，从发动到收案均有严格规定，不容个人英雄主义，最终能否起诉，是检调团队合作的成果。相对来说，如果案子办不下去，除了证据不到位，也可能时机未成熟。

从郑文灿此次案件审检对抗“三度三关”的过程中，凸显办案单位的力道相持不下。支持郑的人士认为，以目前检调单位查出的五百万元台币贿款，跟以往涉贪案件金额不算最多，而且退还已七年，羁押常会侵害被告的防御权，执意押入大牢是否符合比例原则？而且羁押常会有连锁反应，例如民进党随即将其停权三年，如同未审先判；然而支持羁押郑文灿的看法则是，郑八年主政桃园，对地方人士的要求几乎是来者不拒，曾数度被具名检举，还有许多情节更为重大的案件尚未浮出台面，这个案件仅是冰山一角，也显示案情还可能向上发展。

郑文灿曾是民进党内具有实力的中生代，历任八年桃园市长，还曾贵为“行政院副院长”；2019年蔡英文赖清德为“总统”初选僵持不下时，郑也是出面调停的民进党中生代之一；他还曾被陈水扁点名为最有希望成为民进党的“总统”候选人，甚至在党内被戏称为“大阿哥”。也因为郑的政治行情看好，被视为党内接班梯队人选之一，他的落马更令社会感到意外。

曾经久居绿营近年退出民进党的台湾“民意基金会”董事长游盈隆表示，“（郑）文灿有今天，除了怪自己之外，究竟是谁害的？”他引用屈原离骚的“何昔日之芳草兮，今直为此萧艾也；岂其有他故兮，莫好修之害也。”（大意是：为什么过去那些香草，今日竟变成杂草？难道会有别的缘因可找？只能怪自己未能进德修业。）游盈隆表示，蔡政府8年完全执政的欢乐时光已经结束，但道德宽松的痛苦正逐渐浮现。民进党上下应深自检讨，戒慎恐惧，好自为之。

回顾民进党2022年桃园市长选举惨败，固然是因为提名人选不当等一连串波折不断，其实也被视为地方民意的反扑。今年初台湾“总统”选举民进党跌到只有40%，远低于四年前的57%；无论谁执政，弊案不除不能给民众耳目一新的感觉，否则又如何取信于民？

郑文灿曾为前桃园市长，他遭羁押禁见随即送往桃园看守所收容，仅剩收容编号“XXXX”。从曾为权倾一时的“阿哥”到看守所中的收容编号，一夕之间落差之大难以想像。尽管官司还有得打，但郑案已成为台湾政坛的肃贪指标。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。