【星岛热评】台湾审检“斗法”,郑案成肃贪指标

2024-07-31 10:22

台湾的海峡基金会董事长郑文灿日前在出访返台之后,因涉及贪污罪遭台湾的检调单位逮捕,在三度声请羁押过程,罕见出现台湾的法院与检察系统“斗法”,最终桃园地检署声请羁押获准,形成台湾政治的七月风暴。

台湾司法体系审检分立,两者有区分。盖法官虽然独立审判,但检方却是“一条鞭”由上到下指挥办案,也就是说侦办过程,从发动到收案均有严格规定,不容个人英雄主义,最终能否起诉,是检调团队合作的成果。相对来说,如果案子办不下去,除了证据不到位,也可能时机未成熟。

从郑文灿此次案件审检对抗“三度三关”的过程中,凸显办案单位的力道相持不下。支持郑的人士认为,以目前检调单位查出的五百万元台币贿款,跟以往涉贪案件金额不算最多,而且退还已七年,羁押常会侵害被告的防御权,执意押入大牢是否符合比例原则?而且羁押常会有连锁反应,例如民进党随即将其停权三年,如同未审先判;然而支持羁押郑文灿的看法则是,郑八年主政桃园,对地方人士的要求几乎是来者不拒,曾数度被具名检举,还有许多情节更为重大的案件尚未浮出台面,这个案件仅是冰山一角,也显示案情还可能向上发展。

郑文灿曾是民进党内具有实力的中生代,历任八年桃园市长,还曾贵为“行政院副院长”;2019年蔡英文赖清德为“总统”初选僵持不下时,郑也是出面调停的民进党中生代之一;他还曾被陈水扁点名为最有希望成为民进党的“总统”候选人,甚至在党内被戏称为“大阿哥”。也因为郑的政治行情看好,被视为党内接班梯队人选之一,他的落马更令社会感到意外。

曾经久居绿营近年退出民进党的台湾“民意基金会”董事长游盈隆表示,“(郑)文灿有今天,除了怪自己之外,究竟是谁害的?”他引用屈原离骚的“何昔日之芳草兮,今直为此萧艾也;岂其有他故兮,莫好修之害也。”(大意是:为什么过去那些香草,今日竟变成杂草?难道会有别的缘因可找?只能怪自己未能进德修业。)游盈隆表示,蔡政府8年完全执政的欢乐时光已经结束,但道德宽松的痛苦正逐渐浮现。民进党上下应深自检讨,戒慎恐惧,好自为之。

回顾民进党2022年桃园市长选举惨败,固然是因为提名人选不当等一连串波折不断,其实也被视为地方民意的反扑。今年初台湾“总统”选举民进党跌到只有40%,远低于四年前的57%;无论谁执政,弊案不除不能给民众耳目一新的感觉,否则又如何取信于民?

郑文灿曾为前桃园市长,他遭羁押禁见随即送往桃园看守所收容,仅剩收容编号“XXXX”。从曾为权倾一时的“阿哥”到看守所中的收容编号,一夕之间落差之大难以想像。尽管官司还有得打,但郑案已成为台湾政坛的肃贪指标。

以上内容归星岛新闻集团所有,未经许可不得擅自转载引用。 

相关阅读