押不押柯文哲,台湾高院今裁定

2024-09-04 08:15

民众党主席柯文哲涉及京华城弊案,遭台北地检署依违背职务收贿罪、图利罪声押禁见,台北地院审理后,认为柯犯罪嫌疑不重大,2日凌晨裁定无保请回后,北检认为北院审酌柯文哲与同案被告彭振声的羁押理由明显为“双标”,且逻辑相互矛盾,违反论理法则、经验法则,以原裁定认事用法不当为由,3日下午5时向北院递状,向台湾高等法院提起抗告, 请求撤销柯文哲案原裁定,并发回北院重裁。

民众党主席柯文哲。 中时资料照

▲民众党主席柯文哲。 中时资料照

北院3日下午也收到前台北市副市长彭振声的抗告状,于3日晚7时多连同北检柯文哲抗告状,一并转呈高院。柯文哲、彭振声的抗告案都由审判长许泰诚、受命法官钟雅兰、陪席法官魏俊明组成合议庭审理,依前桃园市长郑文灿案处理模式,会迅速审理,4日就会作出裁定。

柯批民进党成“新党国体制”

柯文哲昨早在家门受访表示,北检2日没有立刻抗告,大概是连夜研读他的计算机资料,看是否能找出什么东西来,以他在北检2天的经历,资料拼凑太容易,“司法机关变成跟名嘴一样,每天穿凿附会、编故事”。

柯文哲说,不希望有一天台湾变成民进党说你有罪就有罪,台湾不应该是这样,台湾花了30年才走出国民党的‘党国体制’,结果民进党变成‘新党国体制’,司法与媒体变成政治工具,对得起当年民进党的前辈吗?

北市都委会执行秘书邵琇珮日前返国,北检怀疑她在处理京华城容积率案涉嫌图利威京集团,犯图利罪嫌,被视为彭振声的关键共犯,廉政署2日搜索邵女住处,并依被告身分约谈邵女到案,移送北检复讯。

据了解,邵某否认涉及不法,辩称没有图利业者。检察官历经7小时侦讯,认为邵女涉犯图利罪嫌重大,但无羁押必要,3日凌晨近5时谕令无保请回,但限制住居、限制出境、出海。

检方比对邵与彭、沈供词

检廉怀疑,2020年10月12日京华城案中的一场关键学者专家咨询会议由邵琇珮主持。会后京华城案的容积率逐步确定为560%。检廉另怀疑,卲女疑利用自身专业,指导京华城如何使用《都市计划法》24条,以都更条例内容创设3项奖励,自提申请容积奖励,藉此获得20%的容积奖励,并自购30%的容积移转,让京华城提高容积率,涉嫌违背法令,图利威京集团。

柯文哲昨日为邵琇珮发声表示,一份公文有那么多人签字,不可以把责任推给某一个人。

据了解,检察官讯问邵女后,即持邵女笔录赴台北看守所讯问在押的彭振声、威京集团主席沈庆京2人,进一步比对2人与邵女的供词差异,彭强调都市计划并非他的专业,都委会决议提高京华城的容积率,非他一人可主导决定,坚决否认图利及收贿犯行。 沈庆京辩称,京华城容积率案并无不法,没有行贿情事。

由于彭、沈均患有慢性病,身体状况不佳,检察官也特别了解2人身体状况,并请看守所注意。 另应晓薇的律师昨亦赴北所办理律见,应女律师表示应女的身体状况及情绪稳定,沈、应2人的律师仍在撰写抗告状,将在10日期限内尽速提起抗告。

前都委批柯以“不知道”带过

另柯文哲声称今年3、4月才知道京华城案容积率为840%。曾在京华城案表达反对意见的前都委会委员、中原大学建筑系特聘教授曾光宗在脸书发文批柯不应以“不知道”带过。据了解,北检昨以证人身分传曾光宗说明,讯后请回。

外界质疑北检对柯文哲羁押案,拖了1天才提起抗告,比桃检抗告涉贪的郑文灿羁押案要慢,北检强调,个案情节不同无法评论。

国民党“立委”李彦秀表示,若检方拿不出充分的证据抗告,或是再次声押仍失败,势必会引发政治办案的批评。

相关新闻:

柯文哲控“北检连夜编故事”,最新街访年轻人:有势力介入

北检提抗告…被问“担心再开羁押庭吗”,柯文哲第一反应曝光

柯文哲支持者堕楼亡,民众党:曾遭网络霸凌

来源:中时新闻网