京华城案今下午将重开羁押庭，攸关民众党主席柯文哲是否为遭到羁押，不过却传出值班法官吕政烨曾在开庭时自称“绿色法官”，国民党“立委”王鸿薇表示，法官在投票所时可以有颜色，但是进了法庭就不该有颜色，他却自己在法庭承认自己是绿色，让人觉得柯文哲凶多吉少。

▲前台北市长柯文哲涉京华城案遭声押，北院裁定无保请回。案经抗告，“高院”认为柯文哲积极介入，对京华城案是否毫无所悉或未曾怀疑仍有究明必要，发回北院更裁。5日柯文哲至北院开庭。中时新闻网

吕政烨曾经被已故的民进党前主席施明德指控，施明德与王世坚在打诽谤官司时，自承“我是绿色法官，你不答应和解，我下午就判你输！”，然后开第一次庭就判施明德败诉，令施明德耿耿于怀。

对此，王鸿薇说，柯文哲这次不一定有好运气，吕政烨敢对施明德呛自己是绿色法官还要给人家判输，这样的法官能对柯有公平待遇？外界多有质疑，法官也许自己有颜色，在投票所时可以有颜色，但是进法庭就不该有颜色，他却自己在法庭承认是绿色，让人觉得柯文哲凶多吉少。

国民党“立委”林沛祥表示，该法官会在法庭上自己称自己是绿色，不禁怀疑会不会有选择性办案，他呼吁，不管多严重的政治案件，都应该有公平公正公开的审判，有一个让人信服的结果，不要再造成社会对立。

至于柯文哲过去曾经被72小时连续侦讯，被质疑人权问题，王鸿薇说，这也凸显被告人权问题，时间长达72小时，没洗澡只给面包果汁，台湾法律不是无罪推论吗？但实际却是检察官只要开始调查，就给予不合人权的待遇，这样符合无罪推定吗？相关规定与法律需要思考修订，不是争取柯一人的权益，其他被告人权应该一併考量。

来源：中时新闻网