柯文哲为何非押不可?律师曝目前侦办重点

2024-09-06 14:16

民众党主席柯文哲卷入京华城弊案,北院昨天重开羁押庭,裁定羁押禁见2个月。律师萧棋云分析认为,涉犯图利罪不需要证明金流,且此案金额庞大还涉及财团,金流一定隐藏得非常好,第一时间难以追查,为便于后续追查,法官因此裁定柯文哲羁押,这也符合一般法律人的见解。至于柯的律师提抗告,他认为结果可以预期,高院不太可能自打嘴巴。

柯文哲为何非押不可?

法官昨日裁定书,内容指柯文哲虽否认图利、收贿,但坦认部分事实;因此认为柯明知增加过高、超过560%的容积率予京华城是违背法令,仍“执意为之,贯彻意志”,图利沈庆京获不法利益200余亿元,涉犯图利罪嫌疑重大,且供词与同案在押被告沈庆京、彭振声、应晓薇3人均不一致,有串证之虞,裁定羁押。

律师萧棋云昨接受政论节目《卢秀芳辣晚报》电话连线表示,羁押不代表有罪或无罪,而是有阶段性目的要避免案情因有心人士操作晦暗不明,所以裁量权很大,从高院撤销无保裁定的新闻稿中,就可以看出端倪。检方有补强新证据,就可以合理怀疑柯文哲有涉案嫌疑,为确保侦查程序进行,这有达到羁押的门槛跟要件,他自己有被说服。

对于柯文哲律师团将提抗告,萧棋云认为,抗告结果已经可以预期,因为在高院撤销原裁定时,也是认同说有一些新证据,那新的抗告也一定会审查检方补充的新证据,一般来说很难会去做自打嘴巴的动作。

对于金流的争议,萧棋云指出,贪污治罪条例里面,只有收受贿络罪要求要证明金流,另外一种是图利罪,就是可能没有直接收受好处,但为自己或他人迎来不法利益,这种不用有金流就能构成图利罪。

萧棋云指出,现在大家在争执金流怎么证明,但这本来就不是现阶段检察官侦查的重点,更何况这么大金额、涉及财团的犯罪,金流都会隐藏的非常好,一时间很难发现。萧棋云表示,为了追查近一步的金流等东西,法官有裁定羁押的必要性,台北地院所做的裁定,是符合一般法律人的预期。

来源:中时新闻网