香港消委会测评45款蓝牙耳机,华为、小米获评前十

2024-09-16 16:56

香港消费者委员会(下称消委会)于9月16日公布了一项针对45款真无线及头戴式蓝牙耳机的测试,报告包括Sony、华为、小米、Samsung、JBL、BOSE、Bowers & Wilkins等多个知名品牌的耳机型号。今次《星岛》就整合真无线、头戴式耳机两个测试范畴中,评分获得前十名的耳机型号,供读者选购时参考之用。如欲了解消委会今次蓝牙耳机评测的完整报告,可参阅最新一期的《选择》月刊。

真无线、头戴式耳机评分排名前10耳机型号评测报告

消委会2024年的蓝牙耳机测试,涵盖了45款耳机样本,耳机可分为三大类型:真无线耳机、头戴式耳机及颈挂式耳机,售价范围介于$299至$5,480。所有样本均配备可充电的锂电池,并可透过蓝牙技术无线连接至智能手机或其他兼容的音响设备。此外,这些耳机内建的收音麦克风使其能够进行免提通话。

10大高分 真无线型号 蓝牙耳机

▲10大高分 真无线型号 蓝牙耳机

10. 小米 Xiaomi Redmi Buds 4 Pro

▲10. 小米 Xiaomi Redmi Buds 4 Pro

10.小米 Xiaomi Redmi Buds 4 Pro

▲10.小米 Xiaomi Redmi Buds 4 Pro

9.urbanista Phoenix

▲9.urbanista Phoenix

9. urbanista Phoenix

▲9. urbanista Phoenix

8.Jabra Elite 8 Active

▲8.Jabra Elite 8 Active

8. Jabra Elite 8 Active

▲8. Jabra Elite 8 Active

7.Nothing Ear (2)

▲7.Nothing Ear (2)

7. Nothing Ear (2)

▲7. Nothing Ear (2)

6.Denon PerL Pro

▲6.Denon PerL Pro

6. Denon PerL Pro

▲6. Denon PerL Pro

5.华为 Huawei FreeBuds Pro 3

▲5.华为 Huawei FreeBuds Pro 3

5. 华为 Huawei FreeBuds Pro 3

▲5. 华为 Huawei FreeBuds Pro 3

4.Bose QuietComfort Ultra Earbuds

▲4.Bose QuietComfort Ultra Earbuds

4. Bose QuietComfort Ultra Earbuds

▲4. Bose QuietComfort Ultra Earbuds

3.Denon PerL

▲3.Denon PerL

3. Denon PerL

▲3. Denon PerL

2. soundcore Liberty 4 NC

▲2. soundcore Liberty 4 NC

2.soundcore Liberty 4 NC

▲2.soundcore Liberty 4 NC

1.Sony WF-1000XM5

▲1.Sony WF-1000XM5

1. Sony WF-1000XM5

▲1. Sony WF-1000XM5

10大高分 头戴式型号 蓝牙耳机

▲10大高分 头戴式型号 蓝牙耳机

10.Beats Studio Pro

▲10.Beats Studio Pro

10. Beats Studio Pro

▲10. Beats Studio Pro

9.Technics EAH-A800

▲9.Technics EAH-A800

9. Technics EAH-A800

▲9. Technics EAH-A800

8.Sony WH-CH520

▲8.Sony WH-CH520

8. Sony WH-CH520

▲8. Sony WH-CH520

7.Sony WH-CH720N

▲7.Sony WH-CH720N

7. Sony WH-CH720N

▲7. Sony WH-CH720N

6.Bowers & Wilkins Px8

▲6.Bowers & Wilkins Px8

6. Bowers & Wilkins Px8

▲6. Bowers & Wilkins Px8

5.Sennheiser Momentum 4 Wireless

▲5.Sennheiser Momentum 4 Wireless

5. Sennheiser Momentum 4 Wireless

▲5. Sennheiser Momentum 4 Wireless

4.Bose QuietComfort Ultra Headphones

▲4.Bose QuietComfort Ultra Headphones

4. Bose QuietComfort Ultra Headphones

▲4. Bose QuietComfort Ultra Headphones

3.Bose QuietComfort Headphones

▲3.Bose QuietComfort Headphones

3. Bose QuietComfort Headphones

▲3. Bose QuietComfort Headphones

2.Bowers & Wilkins Px7 S2e

▲2.Bowers & Wilkins Px7 S2e

2. Bowers & Wilkins Px7 S2e

▲2. Bowers & Wilkins Px7 S2e

1.Sony WH-1000XM5

▲1.Sony WH-1000XM5

1. Sony WH-1000XM5

▲1. Sony WH-1000XM5

今次测试由国际消费者研究及试验组织(ICRT)统筹,并委托欧洲检测中心进行评估。报告中列出了在香港市场上可购得的耳机型号的测试结果。测试项目涵盖音质、音效增强设计、电池持久性、佩戴舒适度以及整体表现等。

消委会蓝牙耳机评分细项比重:

· 音响质素60% 

· 音效加强设计15% 

· 舒适度7.5% 

· 综合表现17.5% 

消委会:蓝牙耳机音质差异明显 Sony两型号表现优秀

首先是音质测试,这部份由五位专业测试人员对耳机进行评分,聆听内容包括演讲及古典、流行及爵士三类音乐。

评测结果显示,各款耳机的表现差异明显。其中,“Sony”旗下耳机表现出色,真无线耳机“Sony”WF-1000XM5和头戴式耳机“Sony”WH-1000XM5获得了满分(5分)的音色评价,评审赞扬其音色清晰自然、细腻且平衡,声音令人愉悦,其中头戴式的Sony WH-1000XM5更能营造出良好的空间感。其他如“soundcore”Liberty 4 NC、“Denon”PerL、“Bowers & Wilkins”Px7 S2e及“Bose”QuietComfort系列两款型号皆获4.5分,表现相当不错!

相对而言,使用骨传导技术的“Shokz”OpenRun Pro虽在设计上能让用户听见周围的环境声,但音质表现未及其他产品,仅获1分;此外,样本Raycon The Everyday Earbuds、JVC HA-XC62T至Marshall Motif II A.N.C及soundcore Space One的音质表现亦较差,仅得1.5至2分。

降噪效果表现参差 骨传导耳机漏声严重

此项目针对耳机的防漏声设计、降噪效果、无线使用时的抗干扰能力及操控是否受电池电量影响等因素进行评分。在消委会今次测试的耳机样本中,超过七成的产品,即33款耳机,配备了主动式降噪(Active Noise Cancellation,简称ANC)功能。其中,包含19款真无线耳机及14款头戴式耳机。这些耳机利用一个或多个内置的收音麦克风,能够收集周围环境的噪音,并进行相应的调整,以有效地抵消外界噪音,提供更加清晰的音质体验。

结果显示,所有样本在蓝牙无线操作时均无明显干扰,大多数耳机的降噪效果与防漏声设计表现良好。不过,骨传导耳机“Shokz”OpenRun Pro及同一品牌开放式设计的 Open Fit系列漏声问题亦较严重,评分分别仅得1分及3分,表现较其他品牌逊色。

续航力比拼 消委会: 真无线型号电池耗尽较快

测试中量度耳机充满电后,以相同音量播放音乐直至电池耗尽的时间,测试期间开启所有自动启动的功能,如降噪等。结果显示,真无线耳机一般电池耗尽速度较快,充电后的使用时间介乎4小时44分钟至12小时,续航力最佳为Jabra Elite 8 Active,使用时间可达12小时;头戴式耳机的使用时间则从25小时41分钟至86小时6分钟不等,其中JBL Tune 720BT、adidas RPT-02 SOL Sport均可使用超过80小时;两款颈挂式耳机的使用时间差异也很大,分别为10小时47分钟及25小时26分钟。

今次消委会的测试中,除样本荣耀Honor Earbuds X5、adidas RPT-02 SOL Sport及Sony WI-C100外,其他样本均随附可拆式USB充电线。消委会建议用户,若想延长耳机的无线使用时间,可关闭一些耗电较大的功能,如降噪,或者可选择单边耳机使用以延长聆听时间。

Shokz及Bose 2型号耳机佩戴最舒适

不少人也会长时间佩戴耳机使用,因此消委会亦就耳机的佩戴舒适度进行评分,结果显示真无线耳机“Shokz”OpenFit和头戴式耳机“Bose”QuietComfort Headphones在佩戴时较为舒适,均获4分评价。

一款耳机未标示左、右耳

此项评估包括耳机的制造质量、附送配件及产品标示等。评审检查耳机及其充电盒的塑胶外壳,评估其坚固性及标示的清晰度,以避免用户在使用过程中混淆声道。“OnePlus”的耳机未设有任何左右耳标示,仅得3分,而其余大多数样本均获得4分以上的评价。

2024年消委会蓝牙耳机推荐总结

真无线耳机推荐:

在真无线耳机的选择中,“Sony”WF-1000XM5($2,490)在多项评比中表现优异,特别是其出色的音质和音效增强技术,使其成为最佳选择,亦是在今次评测中,唯一一款获5分满分的耳机。

此外,“soundcore”Liberty 4 NC($799)、“Denon”PerL($1,580)及PerL Pro($2,780)、“Bose”QuietComfort Ultra Earbuds($2,299)、“华为Huawei”FreeBuds Pro 3($1,688)、“Nothing”Ear (2)($1,199)和“Jabra”Elite 8 Active($1,799)等型号的总评分均达到4分(5分为满分)或以上。

其中,“soundcore”Liberty 4 NC与“Denon”PerL的音质表现尤为突出,而“Jabra”Elite 8 Active在充电后的使用时间相对较长,且“soundcore”Liberty 4 NC的售价更具竞争力。

头戴式耳机推荐:

在头戴式耳机方面,“Sony”WH-1000XM5($3,190)、“Bowers & Wilkins”Px7 S2e($3,380)、“Bose”QuietComfort Headphones($2,699)及QuietComfort Ultra Headphones($3,799)均获得4.5星的高评价。其中,“Sony”WH-1000XM5的音质尤其突出,而其佩戴舒适度排名也相对较高。

其他值得考虑的型号包括Sennheiser Momentum 4 Wireless和soundcore Space Q45,这些耳机均获得4星评价。对于预算有限的消费者,“Sony”WH-CH520($599)虽然不具备主动降噪功能,但其价格相对较低,仍是一个不错的选择。

资料来源:

· 2024年第575期选择月刊

· *产品的售价、成分及效能或有所更新,仅供参考。

更多消委会测评,尽在星岛环球网:

消委会11款平板电脑大比拼,这3大旗舰iPad获满分!

消委会厕纸推介 | 8款最高分耐用,4款不够柔软易致敏 

消委会运动鞋︱逾千元防水鞋不防水,更换全新后仍入水,投诉人不满品质

消委会抽油烟机︱“拉趟式”抽油烟胜“烟囱式”,这2款抽油烟能力最佳 

消委会测评30款瓶装水全合格,1款矿泉水价格竟高出两倍 

以上内容归星岛新闻集团所有,未经许可不得擅自转载引用。



最权威的香港本科升学资讯!10月19日,星岛新闻集团携香港各大高校,在深圳举办香港高等教育博览会,推荐优质香港高等教育资源。名额有限,请点击链接填写资料,及早获得参加机会。

https://www.wjx.top/vm/QkvSl2q.aspx

报名人数众多,会有资格审核环节,请务必认真填写。

报名人数众多,会有资格审核环节,请务必认真填写。

相关阅读