女子小萱与男子阿国（均化名）1995年婚后育有1女，小萱指控，阿国在私立大学任教，却于2003年借口支援外县市课程，并协助新设校区而搬家，一开始偶尔返家，但自2009年起竟都不回来，也未与她及女儿联系，甚至她的父亲过世时，阿国也未来服丧。不满分居迄今已15年，小萱愤而诉请离婚。

▲离家15年比陌生人还惨，岳父死了也没有回来，人妻悲诉请求斩断无情夫获准。（中时示意图、与本案无关／AI生成）

法院审理，小萱指出，双方婚后她分担家务，并且养育女儿，全都尽心尽力，阿国却是无故离家。她的父亲在2018去世时，她因无法联系到阿国，只能将讣闻投递到婆婆住处的信箱内，但是阿国仍然没有出席丧礼，这让她深感十分痛心。

双方分居这段时间，阿国对妻女没有关心或问候，漠视她及女儿，阿国也未承担家庭经济责任，足认他有恶意遗弃行为，且双方婚姻已经出现破绽，婚姻基础早已动摇，阿国对此应负起全部责任。

阿国则辩称，他是为了照顾年迈父母，才会搬去同住并非离家，而他2009年下半年起，遭学校违法不续聘，至今没有工作，也无经济能力，他自那时起为了尽孝道，便全程陪伴照顾年迈且健康不佳的双亲，父亲过世后，他目前仍照顾母亲，他想要继续维持婚姻，不想要离婚。

2人的女儿到庭证称，父亲在她“国中”之后就没有回家，也不知道父亲是去哪里，也没有跟父亲会面过，她的生活及念书学费，都是由母亲提供。

法官认，双方分居迄今逾15年，长期未有互动、往来，且未有积极修补婚姻的行为，堪认双方已无维系婚姻之心意，双方徒有夫妻之名，而无夫妻之实。

法官审酌，2人情分已尽，难期待继续共处，感情早就破裂，婚姻基础已动摇，显无和谐之希望。日前依法宣判，小萱依民法第1052条第2项之规定请求离婚，核无不合，应予准许。可上诉。

来源：中时新闻网