消费者委员会接获不少关于婚宴场地及相关服务安排的投诉，内容涉及场地于预订后突然重新装修令风格大变不合新人心意、婚宴餐饮服务合约用字不清晰惹来争议，以及商户未能安排实地视察却要新人先落订，不合意亦不能退款等。

装修后风格大变 消委会介入后愿退款

有投诉人参加A商户的婚宴场地开放日，并询问职员场地在明年之前会否进行任何装修工程，职员表示不会，投诉人于是与商户签订协议并缴付了5成婚宴费用（13万）作订金。 惟数月后投诉人收到A商户通知，指餐厅即将进行大翻新。 投诉人于装修完成后再次参观场地，发现装修风格与之前存在极大差异，完全不合其心意，因此向A商户投诉。 A 商户提出投诉人可将婚宴改至集团旗下其他场地举行，但最终因场地大小及人数限制等原因而未能成事。

投诉人要求A商户退订及赔偿损失，惟一直未获回复，遂向消委会投诉。 A 商户在消委会介入后表示愿意全额退回按金。 至于额外赔偿方面，A商户表示愿意与投诉人直接商议，消委会亦建议投诉人可就额外赔偿问题寻求独立法律意见。

食品供应限2小时合约用字惹争议

另一位投诉人选购了 B商户的自助餐婚宴套餐，商户分别提供午宴时段及晚宴时段供投诉人选择。 投诉人认为两个时段的价格相若，但晚宴时段较长，因此决定选用晚宴时段并分两期先缴付了共5万按金。 直至投诉人缴付第三期按金时，商户职员突然询问他打算选择哪两个小时作为用餐时段。 投诉人大感愕然，以为整个晚宴时段均会供应食物，合约亦列明17：00至22：30为自助餐服务时间。 然而，职员解释一向只提供两小时的自助餐服务（Time of Serving），并指 17：00 至 22：30 只是租场的时间。

投诉人其后翻查同样于B商户另外购买的证婚套餐合约，当中列明租用场地时段之用词为“Time of Using”，因此认为婚宴合约中的“Time of Serving”应该指自助餐服务时间而非租场时间，于是向消委会投诉并要求商户履行合约责任，在整个晚宴时段期间供应食物。

B商户向消委会解释，为免用餐时间影响婚礼及长期摆放食物而影响卫生，商户一般都会安排在场地租用时段内的其中两小时内提供食物。 经调停后商户表示愿意于整个晚宴时段均供应食物，事件得以解决。

消委会建议业界应积极加强与消费者之间的沟通，加强培训职员以真诚的待客之道为新人提供更具人性化的服务。 同时，亦要适时提供具体和准确的信息，例如主动向消费者披露场地有可能变动的风险，尽力安排实地视察的机会，亦可考虑在合约中特设与场地参观有关的条款，并让消费者于参观后的一段合理时间内免费取消合约，以助提振消费信心，对商誉亦大有裨益。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。

最权威的香港本科升学资讯！10月19日，星岛新闻集团携香港各大高校，在深圳举办香港高等教育博览会，推介优质香港高等教育资源。名额有限，请点击链接填写资料，及早获得参加机会。

https://www.wjx.top/vm/QkvSl2q.aspx

报名人数众多，会有资格审核环节，请务必认真填写。