对于民主党总统候选人哈里斯在造势活动中声称曾在麦当劳打工，这家快餐业巨头在20日发给加盟连锁店的电邮备忘录中表示，集团在1980年代没有为“所有”员工建立纪录，因此没有哈里斯的资料，但相关纪录缺乏并不代表哈里斯捏造打工经历。麦当劳同时在21日发表声明称，虽然前总统特朗普周末在宾州一家分店亲自炸薯条，但集团并未为任何一方总统候选人背书。

▲麦当劳表示，集团系统无法追溯1980年代所有员工的纪录，因此没有哈里斯的资料，但这不代表哈里斯捏造打工经历。 华盛顿邮报图片

综合美联社、霍士新闻及英国《每日邮报》报道，哈里斯形容自己大学时期曾在加州阿拉米达（Alameda）的麦当劳打工的说法，由于竞选团队未能提供照片、发薪单据或同事人证，因此被特朗普质疑她撒谎。媒体採访阿拉米达的麦当劳分店后，有员工表示同事之间已经发誓保密，不会与记者谈论哈里斯的问题，传媒再三追问时，受访员工仅说

“我没有任何信息”。麦当劳总部则表示，哈里斯对当年工作留下“美好回忆”，这点让公司自豪，只是全美1/8民众曾在集团打工，系统无法追溯1980年代所有员工的纪录，因此无法提供证据。此外，特朗普20日到访宾州的麦当劳分店，并且穿上围裙炸薯条，又在外卖窗口与顾客聊天，部分民众质疑麦当劳支持特朗普竞逐总统，因此呼吁抵制，无论是社交媒体还是搜索网站谷歌，可以发现大量关键词，显示“杯葛麦当劳”的信息。社交网站X的部分用户也说，以后不再光顾这家连锁店。

为了平息争议，麦当劳向员工发出备忘录，表示集团当初收到特朗普阵营联繫，管理层本著“向所有人敞开大门”的核心价值，因此同意对方要求，此举不代表集团为任何公职候选人背书，“我们不是红也不是蓝，而是金色”，何况也有特许经营店曾经邀请哈里斯到访。

杜兰大学弗里曼商学院教授海多克（Chris Hydock）形容，麦当劳这次允许特朗普在店内与顾客互动颇有“风险”，一旦品牌与争议人士扯上关係，会令反感的顾客激烈回应，小型公司或许能因曝光而得宜，但麦当劳这类的企业已有足够知名度，特朗普无法带来更多生意，相仿只会赶走部分顾客。

至于哈里斯曾否在麦当劳打工的问题，保守派媒体质疑她大学毕业后申请公职时，没有列出自己在麦当劳的工作记录。不过霍士新闻的非正式民调显示，不少网民回应时都说，不会在履历中列出与正职无关的兼职经验，三藩市的人力资源专家万露（Debra Mugnani Monroe）也形容，无差别罗列工作经验是求职大忌。