外籍女子小萱指控丈夫阿国（均化名），她婚后来台共同生活，并悉心照顾公公长达6年，她因为感到不自由，便向阿国表示要出去工作，但阿国不同意就发生争执，她离家搬去别的地方自此分居。不满阿国从未与她同床共枕，也未有夫妻亲密关系，迄今分居逾14年失去联系，愤而诉请离婚。

法院审理，小萱的友人到庭证称，小萱与阿国结婚后，她就在照顾阿国的爸爸，当初阿国娶小萱的原因，好像就是要请小萱照顾他的爸爸，但因为阿国都不让小萱出去工作，2人因此发生争执，双方分居后，阿国都没有找小萱，也都没有联络，迄今已经有10多年。

法官考量，阿国经过法院合法通知后，并未于言词辩论期日到场，也没有提出书状声明或陈述，自堪认小萱主张双方长期分居，已无互动之情节为真。

法官审酌，任何人身处同一境况，当无继续维持婚姻之意欲，而且客观上长期分离不联系，也难以期待婚姻有回复的可能，足认双方婚姻已有难以维持之重大事由，而事由之发生可归责于阿国。法官日前依法判决，小萱诉请离婚，即属有据，应予准许。

来源：中时新闻网