随着马斯克（Elon Musk）高调支持特朗普助选成功，这段颇具戏剧性的“兄弟情”引发了广泛关注。 然而，历史学家纳索（David Nasaw）分析指出，这段看似稳固的联盟或许只是昙花一现，他列出三大原因。

▲马斯克高调支持特朗普并协助他竞选成功。路透社

历史学家纳索投书《纽约时报》指出，特朗普的自我中心性格使其难以容忍其他“天才”。 尽管特朗普在当选演说中大力称赞马斯克为“超级天才”，甚至宣称“新星诞生”，但这样的高调赞誉，更像是为了选战的“交易”，而非长期合作的基础。

特朗普一再强调，自己是“非常稳定的天才”，难以想像他会长期让另一位“天才”分享光环。 因此，历史上如卡内基（Andrew Carnegie）、赫斯特（William Randolph Hearst）等支持者，最终都被冷落，不难预见，马斯克或许也将步上后尘。

其次，马斯克的高调建议和“不请自来”的计划，可能会令特朗普不满。 马斯克在公开场合的建议看似支持，但从特朗普的行事风格来看，这种直接干涉政府运作的行为，很可能成为两人关系的隐患。

第三，历史证明，商业捐助者在大选后往往被排除在决策圈外。赫斯特和肯尼迪（Joseph Kennedy）都曾为候选人提供大量财政支持，并寄予厚望，却在选后遭到冷落。马斯克虽然为特朗普的选战提供了巨额资金与影响力，甚至将社群平台X变成特朗普的竞选平台，但最终他可能只是特朗普为了权力的短期“工具”。

事实上，特朗普的交接团队联合主席卢特尼克（Howard Lutnick）已公开说，马斯克不会进入政府，而是通过“写程序”来协助新政府，暗示马斯克并不在核心决策层。

尽管如此，马斯克可能从这段兄弟情中获得实质利益。在特朗普掌权期间，他的企业如特斯拉和Space X预料将继续享受政府资助，并可在诸如“星链”（Starlink）卫星系统等商业计划中不受干扰。然而，历史学家提醒，这段兄弟情恐怕随着时间推移，会逐渐冷却，最终马斯克可能会如同许多过去的商业盟友般，被特朗普抛弃。

来源：中时新闻网