中国曾出现很多的朝代，在这些朝代中有非常的强大的，比如说唐朝，当然也有一些比较窝囊的朝代，比如宋朝，尤其是宋钦宗和宋徽宗两位父子，还被金军俘虏成为了最失败的皇帝。也就是因为这段历史，大宋朝也被调侃为大怂朝，但是在历史上有一个朝代比宋朝还要丢人。这个朝代就是晋朝。

在强大的汉朝被灭亡之后，进入了一个混乱的朝代，也就是三国时期，这个时期虽然混乱，但是却出现了很多的枭雄，三国里面的很多英雄人物我们一定都非常的熟悉，但在三国中最后彻底取得胜利的就是司马家。

我们所说的那个比宋朝还要丢人的朝代，就是晋朝，晋朝由司马炎建立，司马炎篡位之后，并没有实行仁政好好的建设国家，而是成为了一个只知道享乐的昏君，别的朝代的国君都是尽可能削弱大臣手中的兵权，可是到了司马炎这里一切就变了，他当了皇帝之后，就开始用了大量的奸臣，不仅不把军权掌握在手里，还把军权都放给了诸侯国，这种操作在那个时候，简直就是找死。

掌握了军权的各路诸侯，当然也就开始了蠢蠢欲动，他们都想要造反成为新的皇帝，就是在这样的背景之下，晋朝的老百姓也就惨了，他们不仅仅吃不饱，每年还必须的给朝廷交大量的税，时间长了之后，老百姓都有了怨气，对这个朝廷也就丧失了信心。

后来各路诸侯在权力达到顶峰的时候，就搞出了一个八王之乱，司马炎其实并没有受甚么苦，因为他直接死了，这可就害苦了他的儿子司马衷，司马衷也收拾不了这个乱摊子，于是国家就进入了五胡十六国时代，著名的五胡乱华就是发生在这个时期。

这段黑暗的历史一直持续了三百多年，才被隋朝结束，所以晋朝才是那个最丢脸的朝代。

而在许多方面，宋朝都不是传统敍事中的积弱王朝，而是实现了真正的治世太平。在文治与武治的两难选择中，宋朝更加依赖文人官僚，面对外族的长期威胁，开创了一个宽松和开放的平民盛世。

通常对宋朝的解读是有问题的，很大问题。跟官方正史的局限有关。说宋重文轻武是不准确的，南宋各地抵抗力量很强，甚至在钓鱼城弄死了蒙哥，而直到最后的幼帝跳海，南宋已经比欧亚大陆所有相关国家多延续不少年，整个欧亚大陆都被蒙古铁骑肆虐的时候，南宋还在延续着经济奇迹并继续着对元战争。

宋朝的儒家被司马光、朱熹等扭曲并皇权化，但官家却遵从道家，佛教及西方宗教也得以发展。经济上推行纸币，经济得到空前繁荣；从《清明上河图》可以看到民间金融业、服务业都非常发达。所以不能仅以康王赵构和宋徽宗来评判，并应该抛开《宋史》等的局限。