美国候任总统特朗普尚未上任，已提前表态上任后即对中国商品再加征10%关税，同时也对加拿大和墨西哥的进口商品征收25%关税。中国驻美大使馆立即回应说，贸易战没有赢家。墨西哥女总统欣鲍姆强硬表态，称会对美国产品征收关税报复。全球贸易战已是山雨欲来风满楼的情势。

特朗普早前公布其财政部长人选贝森特，贝森特被视为“关税鸽派”，曾表明关税只是谈判筹码，是“最大限度的谈判立场”，是一把“放在桌子上装上子弹的枪，但很少会开”，实施起来也会“一层一层逐步的来”。外界大表乐观，认为特朗普的关税战或会缓和，但特朗普突然在其社交媒体Truth Social宣布，在他上任第一天，他将会对加拿大和墨西哥所有商品开征25％关税，并将会向中国商品额外加征10％关税。理由是为了阻止毒品（特别是芬太尼）和非法移民越境。墨西哥、加拿大和中国是美国主要贸易伙伴，合共占美对外贸易额逾1/3。在2023年，美国从上述三个国家进口价值大约1.5万亿（美元，下同）货物和服务，同期对三国的出口额却仅约1万亿，显然美国处于劣势。单论华盛顿近年非常重视的美中贸易赤字，2023年的数字超过7700亿，较前一年下降约两成，部分原因是拜登政府延续了前朝的关税政策。美墨加自贸协定（USMCA），是特朗普第一任期时，将北美自由贸易协定重新谈判的结果，取消彼此关税，让北美地区在汽车、农业和制造业高度整合。如果特朗普加征25%的关税，实际上就等于暂停了美墨加自贸协定，可能会引发加拿大和墨西哥的强烈反应。

而对于中国，特朗普第一任期时，已经对价值超过3000亿美元的中国进口商品徵收了高达25%的关税，而拜登政府则基本上维持了这些关税。此次大选竞选期间，特朗普多次扬言对中国商品徵收高达60%至100%的新关税。这次发帖，既没有讲清楚对中国加征10%关税之前，那个“额外关税”的百分比，最新公布10%税率，是否已取代60%关税？抑或坚持60%关税，并在这个基础上再加10%？外界研判，特朗普没有一上来就祭出60%关税大棒，极可能是贸易上的谈判策略，刻意保留某程度的弹性，给自己留下调校的空间，从而令美国在将来的美中贸易谈判中掌握更多筹码。结合其在第一个任内期曾就贸易问题向盟友“落重手”，如今第二任期即将开始，起用在关税问题上小心翼翼、更重视策略的贝森特，是否预示他已准备好给美中双方预留谈判空间。与特朗普第一任期发起贸易战不同的是，中国显然已经有了更多经验与应对措施。

与此同时，特朗普的关税大棒对国内也将产生巨大影响。高盛的报告估算，加拿大、中国和墨西哥三国合计佔美国进口商品的43%。若全面实施关税提议，美国每年可产生近3000亿美元的关税收入。然而，这些关税也可能对消费者价格、供应链和整体经济造成不利影响。报告同时认为，特朗普提出的最新关税计划可能加剧美国的通胀压力，这将对美联储未来的减息路径造成影响。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。