民众党主席柯文哲涉入京华城案，遭羁押禁见；传出柯文哲因贴身帐房“橘子”许芷瑜潜逃海外拒返台说明，检方将声请延长羁押。对此，前“立委”沈富雄10日提出两点疑惑，尤其不解“橘子”为何失联？同场的民众党立院党团主任陈智菡直言，“橘子的角色在这个案件当中，太过份的被强调了，她只是一个随行的秘书而已，为什么北检要把所有的重本，都压在橘子掌握了最关键的证据？”引发讨论。

▲左为“橘子”许芷瑜。（取自中天新闻）

沈富雄10日在政论节目《少康战情室》中表示，“我也求证过民众党里面的人，尤其是这次当选党代表的人，很多人还是相信柯文哲是清白的，因为以柯文哲的生活习惯，他的节俭、简约，是一个不爱钱的人，他不爱钱、不会享受钱，他竟然会贪污？你们真的相信有这样的逻辑吗？”

沈富雄接着指出，“第二个问题是‘橘子怎么不回来？’她回来可以减轻柯文哲很多的罪名”，沈富雄提到，“尤其陈佩琪这么爱老公，她最后这几天的喊话，就是要为柯文哲讨公道，但我从来没听过陈佩琪向橘子喊话呼吁回来，有讲过吗？都没有”。

而在同场节目的陈智菡也对此回应，“看一个人要看他过去生活习惯，和他平常待人处事的原则，我们当然相信柯文哲不是一个贪财的人，至于过去政治献金的帐目的确有问题，但我们也认为这是北检故意要押人取供，然后去罗织罪名的方式”。

至于橘子为什么不回来？陈智菡说，“如果今天北检可以把人押了又押，只为了要你咬柯文哲，今天这些人可以坚持住，但你没办法保证谁能够坚持住，或是最后事情会变怎样的发展”，陈智菡质疑，“橘子的角色在这个案件当中，太过份的被强调了，她只是一个随行的秘书而已，为什么北检要把所有的重本，都压在橘子掌握了最关键的证据？”

陈智菡最后也坦言，“那不就证明北检过去这几个月，根本就找不到任何证据，可是你却押了柯文哲，这是逻辑的问题”。

来源：中时新闻网