8男女涉2020年初口岸爆炸案，今于高等法院踏入第64天审讯。控方今展示涉案Telegram群组记录，怀疑属于被告杨怡斯的帐户向群组发送将军澳尚德停车场的相片，及疑提议引爆炸弹前、用喇叭播放“黑警中肺炎 全家玩X完”；控方开案陈词指，涉案群组成员疑计划在当年3月于将军澳放置炸弹。辩方盘问调查本案的侦缉警长时，质疑警长无法肯定闭路电视拍摄到的女子是杨怡斯。警长不同意。

▲口岸爆炸案续审。资料图片

控方指女被告杨怡斯于TG群组发送尚德停车场一带相片

控方续传召侦缉警长温文镜出庭作供。控方展示涉案Telegram群组对话记录，显示用户“流沙天堂”在2020年2月29日疑提及炸药原材料比例，用户“叉鸡饭”则问到“……我哋而家係2楼家地下？”，用户“William Wallace”表示两处都可以；“叉鸡饭”后来亦在群组发送将军澳尚德停车场一带的相片，并指“平时啲人就係呢个位放祭坛”及警察也会在该处“清场”。

Telegram群组记录亦显示，同年3月6日，用户“够钟改名”曾询问“果日可唔可以一爆果一刻就即刻出句‘天眼恢恢疏而不漏’先？”，“叉鸡饭呀”提议用喇叭播放“黑警中肺炎 全家玩X完”，又称“咁你啱啱讲完天网恢恢疏而不漏，佢走去踢，然后就炸X死佢”。

根据控方开案陈词，指称“叉鸡饭”即杨怡斯，而“够钟改名”是吴子乐，“William Wallace”是何卓为，“流沙天堂”身份不明；涉案群组成员计划于2020年3月8日在将军澳尚德邨停车场外放置炸弹。

代表杨怡斯的大律师陈伟彦盘问温时，问温的主要职责是否翻看闭路电视片段及追查案中嫌疑人有否在不同地点出现。温同意，称“同埋调查佢哋有无涉及与案有关嘅犯案活动”。辩方续指，温的书面供词只提到宏创方5楼、杨怡斯居住的丰丽楼及九巴673的闭路电视。温解释，其书面供词主要关于宏创方503室出入的情况，又称“虽然我口供无记录，但係我都可以向法庭指出我见到嘅嘢，嗰个就係第5被告（杨怡斯）”。

8名被告依次为37岁无业汉何卓为、26岁装修工李嘉滨、28岁金融从业员吴子乐、30岁程式工程师张家俊、29岁文员杨怡斯、25岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。

首7名被告被控“串谋犯对订明标的之爆炸”罪，指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人，意图导致他人死亡或身体受严重伤害，而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即“串谋导致爆炸”罪。李嘉滨另被控“作出倾向并意图妨碍司法公正的行为”罪。周皓文则被控一项“企图制造炸药”罪。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。