港府为了建设国际专上教育枢纽和推广“留学香港”品牌，可谓招数尽出。由提供丰厚奖学金、发展城中学舍，乃至多次上调本地高校的非本地生限额，这些都已取得不俗的进展和成效。惟与此同时，学额竞争越来越激烈的现象，亦逐渐浮现。多间资助大学和自资院校向我们说，近年内地生源质量之优，人数之多，已达历年之最。从正面观之，这无疑有助优化本地学术生态，推动师生共同进步。

港生应积极看待非本地生竞争

内地高考生对香港高校趋之若鹜，原因并不复杂。其一，传统留学重镇美国，近年签证政策收紧，加上地缘政治紧张，令不少中国家庭却步；其二，要逃避所谓“内卷”。“内卷”现象并不限于企业之间，在教育领域也相当尖锐——许多内地高考生面临升学门槛越来越高、学位竞争白热化的挑战，因此有了开拓多元升学管道的客观需要。对他们来说，不出国门，即可选择拥有5间百强大学的香港，且报读港校并不占用内地大学的申请志愿，何乐而不为？

问题在于，来了香港是否就能真正摆脱“内卷”？答案显然没那么简单。据我们了解，以高考成绩报读港大本科课程的内地生，连续两年破万，而获取录人数，最近两年均仅约360人，竞争不可谓不激烈。一些人或有误会，以为来港的内地生，水平一定不高，这种想法是很片面的。事实上，内地高考生获港校取录的门槛不低——若想入读“八大”，成绩必须在内地第一批重点本科院校的取录分数线（一本线）以上最少20至60分，英文更高，要110分；若要入读国际排名更高、学术声誉更高的“三大”，更须取得“一本线”上150分、英文120分的成绩。可以说，能够杀入港校，特别是港大、中大、科大的，一定是杰出人才。所以严格而言，他们来港虽然避过了内地的“内卷”，却将内地的“卷”带到香港。

宜小心上调限额免激起矛盾

表面上，尽管内地高考生不与本地生争夺大学联招学额，但竞争的本质从未消失，只是体现于课堂参与、小组讨论、实习机会和荣誉学位等层面。对本地生来说，坐在身旁一起上课的，可能就是内地某省某市的“学霸”，难道不会感受到压力？当然，我们主张以积极的心态看待。港生应见贤齐思，自我提升；毕竟，想在香港这个国际大都会站稳阵脚，就必须在竞争中磨练韧性与适应力。

目前，八间资助大学的非本地本科生限额，在新学年起放宽至50%，此比例不算低。但要求进一步上调者不乏其人，例如港大校长张翔便主张放宽至70%。我们认为，假如他的建议成功落实，相信在宿位、教学资源，乃至本地生就业等问题上，可能存在较大张力，当局应当小心处理，以免激起矛盾。

港府近年已积极吸纳“一带一路”国家的学生，但非本地生以内地生为主的基本格局，没有改变。未来一段时间，申请入读“八大”的内地高考生，应该还会处于高位，他们所带来的“内卷”应会持续，如此则势必与本地教育生态产生更深层的碰撞。然而我们认为这不一定是坏事——“内卷”未必是零和游戏，反而可能催生更为卓越、更具竞争力的学术群体。这条路不易走，却是香港巩固教育枢纽地位的必经考验。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。