堵塞系级学会漏洞,大学迎新监管须“由大入细”

2026-09-03 15:48

大学迎新营是新生踏入高等教育殿堂的必经活动,其本意不在于放纵,而是帮助刚从高中过渡的年轻人,尽快熟悉校园环境、建立同辈人际网络,在迷茫与不安中找到清晰方向。然而实际运作中却时常出现失序乱象:轻则低俗戏谑,重则猥亵性侵,每一次曝光都引发社会哗然。日前香港城市大学迎新活动中,出现赤膊男生抱起仅穿内衣女生的失态画面,再度引发公众热议。

校方祭出措施引导与震慑

过去数年,大学迎新营乱象层出不穷。不少活动假借“破冰”“培养默契”之名,游走于低俗、越界甚至危险边缘,本该帮助新生适应校园的活动,反而沦为部分学生的心理阴影源头。为维护校誉、规范活动秩序,各大高校陆续出台监管措施,例如岭南大学设立“反欺凌与性骚扰大使”,香港恒大大学推行活动扣分制度。这些举措虽非尽善尽美,但具备正向引导与震慑效果,让活动组织者明确知晓,迎新营并非无人管束的私人聚会,必须严守校规、契合社会公序良俗。整体来看,香港高校迎新文化已有明显改善,大规模失序事件大幅减少,整体风气向好。

但整体改善不代表问题彻底根除,零星违规事件依旧存在,且大多集中在规模小、关注度低的院系级小型迎新活动,监管盲区明显。今次城大事件便是典型案例:本次活动由院系学科联会干事会主办,属于系级小型活动,相较于全校性大型迎新活动,审批流程更宽松、现场监管力度薄弱,极易滋生乱象。事发短片流出后,相关干事会迅速公开道歉、承认失误,态度值得肯定。但据干事会透露,活动现场曾有干事劝阻不当行为,却未能有效制止。若情况属实,足以说明仅靠组织者口头劝导,难以约束血气方刚、从众冲动的新生群体。年轻人易受群体氛围影响、害怕被孤立的心理,会不断放大集体狂欢中的越界行为,让无伤大雅的小游戏瞬间突破道德与安全底线。此类问题并非城大独有,其他高校大概率也曾发生,只是未被曝光而已。

我们无需站在道德制高点苛责涉事学生。大学生正处于心智成熟的过渡期,一时冲动失范,并非全然品行败坏;过度指责只会引发逆反心理。更务实的方式是正向引导:大学是成年人成长的关键阶段,学生的言行举止,应当匹配自身身份与成长阶段。异性亲密互动、当众裸露等低俗游戏,看似热闹出格,实则严重侵犯他人尊严、逾越社交边界。迎新营的核心价值,从来不是肆意玩乐、哗众取宠,真正的青春成熟,是热闹狂欢中守住底线,群体裹挟下依旧尊重他人、恪守分寸。

事前协调明确划定红线

想要巩固现有整治成果、彻底杜绝迎新乱象,高校监管必须细化落地、由粗入细。活动举办前,校方应强制要求学生组织、舍监、带队导师开展事前协调会议,清晰划定活动红线,要求主办方提交完整详尽的活动方案,包含游戏细则、风险评估、应急处置预案。尤其针对院系、宿舍小型迎新活动,规模虽小但审批、监管标准绝不能放宽,从严把关,从源头规避风险、杜绝乱象。

活动开展期间,校方需落实不定时巡查、专人驻场监管制度,一旦发现越界苗头,立即介入制止,杜绝事态升级蔓延。活动结束后,必须完善问责与跟进机制,既要为受冒犯、感不适的学生提供申诉渠道与心理辅导,也要让活动组织者切实汲取教训、承担责任,避免仅以一纸道歉草草结案。

与此同时,校方应定期优化迎新活动管理指引,借鉴各校优秀监管经验,鼓励学生组织自主制定行为准则,培育自上而下、内外联动的自律氛围。

上述监管举措,绝非扼杀迎新活动的活力与氛围,而是在安全、尊重、文明的基础上,帮助新生平稳过渡大学生活、建立良性同辈友谊。少数个别乱象,不能否定迎新营的育人价值,但也绝不能让零星失序行为,毁掉长期以来校园风气整治的整体成果。

编辑︱鞠曦瑶
关于我们        网站地图        诚聘英才        联系方式        意见反馈        隐私保护        新媒体矩阵

扫码查看原文
生成的海报
保存图片到手机