▲乌克兰总统泽连斯基2026年10月20日在挪威奥斯陆出席记者会并发言。（图／美联社）

乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky）多次遭到美国总统特朗普（Donald Trump）批评，甚至被要求更换人员代表基辅谈判。《新闻周刊》（Newsweek）的一篇评论提出，泽连斯基或许应该考虑下台，并非因为批评者有道理，而是只有更换人员，才能验证阻碍和平的到底是他本人，还是任何乌克兰领导人都无法回避的难题。

评论指出，特朗普10月10日表示，乌克兰“是时候换一位新总统”，随后又称泽连斯基比俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）更难打交道，克里姆林宫则表态完全同意。然而，多名受访学者认为，换人未必能改变谈判结果。

伦敦政治经济学院乌克兰计划（LSEUkraine Programme）主任库珀（Luke Cooper）表示，更换领导人所能带来的差别“几乎为零”，因为基辅自2025年春季以来，就已经愿意冻结战线。真正的障碍，在于法律、民意及军事形势。

首先，乌克兰宪法规定，领土变更必须经全国性公投决定，但戒严期间又禁止举行公投与选举。普京却要求乌方交出顿涅茨克（Donetsk）其余地区，作为停火条件，形成没有停火就无法投票、没有投票就不能割让领土的僵局。

其次，基辅国际社会学研究所（KyivInternationalInstituteofSociology，KIIS）10月民调显示，61%受访者完全无法接受撤出顿巴斯（Donbas）其余地区，以换取西方安全保证，仅35%可以接受，显示让步空间受到民意制约。

军事上，克拉马托尔斯克（Kramatorsk）与斯洛维扬斯克（Slovyansk）是乌军“堡垒带”（fortressbelt）的重要支点。战争研究所（Instituteforthe StudyofWar，ISW）警告，交出防线会让俄军取得跳板，进攻乌克兰防御较薄弱的地区。

如果泽连斯基辞职，依照宪法将由国会议长斯特凡丘克（Ruslan Stefanchuk）代理总统。评论认为，继任者仍然需要面对相同限制；如果谈判继续卡住，就能证明问题并不是泽连斯基难相处。

不过，下台也有风险。NEST中心（NEST Centre）资深研究员劳夫（John Lough）警告，乌克兰权力运作高度绑定总统个人，突然交接可能冲击国家运作与作战能力。在外国施压下辞职，也会引发乌克兰领导人是否由外部势力决定的疑虑。

评论最后指出，泽连斯基早已证明了勇气，付出也超过一个人应当被要求承担的程度。如果继任者促成和平，乌克兰将因此受益；如果僵局依旧，华盛顿与莫斯科就必须正视真正的障碍，只是两者也可能继续把责任推给他留下的“幽灵”。