▲10月31日，蒋万安与沈伯洋参加首场台北市长辩论会。

台北市长电视辩论10月31日登场，现任市长蒋万安攻防两端都表现出色，民进党籍候选人、“台独”顽固分子沈伯洋表现被评论为“极差”，连绿营自己人都叹气“怎么会这样”，赖清德子弟兵林俊宪更称，由此可以看出，蒋万安能量“不能低估”，民进党必须“戒慎恐惧”。

蒋万安在交叉诘问的后半段，一口气抛出九个“这句话是谁说的”，从双城论坛、大陆导弹、普发现金、台积电、“废死”等议题，到岛内行政体制、“财划法”等，连环追问沈伯洋。

面对九连问，沈伯洋没有想要多作解释，只回击说，蒋万安显然对他的过去非常有兴趣，连十年、十五年前的发文都挖出来，如果要逐一解释，恐怕需要半小时。

辩论会后，岛内舆论一边倒认为蒋万安“完胜”对手。而沈伯洋在市政政策上的不熟悉，没有实际规划能力，在这场辩论中暴露无遗。

国民党主席郑丽文当天提到这场辩论时，力挺台北市长蒋万安的表现：“100分、没话讲。”她说，大家看了这场辩论后对蒋万安会更有信心，“真金不怕火炼”，蒋万安过去四年满满的政绩，经得起考验。

蒋万安竞选总部主委、台中市长卢秀燕11月1日表示，蒋万安的表现非常好，所以民调从辩论前小输到小赢4%。但她也担心，民调并没有超过误差值，所以还不够稳固，要继续加强，且要防范对手挟民进党当局的资源，选前可能会有更强大、恶劣的招数。

蒋万安竞选总部总干事、民代罗智强提出三大指标，强调辩论究竟是谁表现比较好，“最好的答案，沈伯洋已经给了”。这从沈伯洋事后怪罪同党民代吴思瑶，就可以看出沈伯洋清楚在这场辩论中失分太多。此外，沈伯洋慌到在辩论场上说要加LINE，邀蒋万安进行第二场辩论。“因为觉得自己辩论表现好的一方，一般不会主动提第二场辩论的，沈的表现就像猜拳输了一次的小朋友，吵着要猜第二次。”罗强调，这只证明沈伯洋也知道自己第一场辩论出了洋相，市政空心的表现，被看破了手脚。

民众党主席黄国昌11月1日赴桃园为党籍候选人吴正吉站台，谈到台北市长辩论会表现时说，很少看到两名候选人在辩论会中出现如此明显的表现差距。沈伯洋从市政熟悉度、政策愿景到治理能力，与蒋万安的差距可能说是一览无余。他更批评，沈伯洋即使事前取得媒体提问题目，仍回答得不知所云。

台湾艺术大学教授赖祥蔚、台北大学公行系教授刘嘉薇都认为，此番辩论对蒋万安加分较多，有助吸引中间选民；相较之下，沈伯洋则是“天马行空”。

TVBS辩论会后即时民调问到，不论有没有看电视辩论，若明天就投票挺谁？在有投票意愿的台北市民中，蒋万安获46%支持度，沈伯洋支持度为42%，双方差距为4个百分点，战况仍然激烈。