台民意机构国民党团11日召开记者会，党团书记长许宇甄偕同民代黄健豪、牛煦庭，针对民进党台中市长候选人何欣纯丈夫谢俊雄，涉及彰化县伸港乡纳骨堂设计监造标案行贿、判刑确定一案提出质疑。许宇甄表示，何欣纯当年以“事前完全不知情”“对方索贿，因此行贿”回应，质疑是忘记了还是害怕想起来？黄健豪也提出质疑，台中市每年预算逾2000亿元（新台币，下同），是否可能出现亲属介入市政府运作、形成“地下市长”风险。牛煦庭则指出，民进党派系政治及以公司、家族关系恐形成“保护伞”风险。

许宇甄表示，市长与一般民意代表不同，未来要领导庞大的行政体系，掌握公共工程及采购预算，社会自然会以更高标准检视其操守。对于何欣纯当年称“事前完全不知情”，并以“对方索贿，因此行贿”说明案情，许宇甄批评，这样的说法是啼笑皆非的神逻辑，难道不知情就能回避政治责任？他并要求何欣纯说明对“不法”利益往来的态度及未来的防范作为。

黄健豪指出，公开案件资料曾以“谢姓建筑师”称呼涉案人员，经比对相关司法资料，确认其为何欣纯丈夫谢俊雄。他指出，这起标案金额虽然不高，但涉及的回扣比例达15%，已足以凸显公家单位采购程序及廉政监督的重要性。

黄健豪提到，台中市每年有学校、捷运、道路等各式公共工程，从设计监造到后续履约，各阶段都必须防范不当利益介入。他质疑，何欣纯除了强调自己事前不知情，是否已经准备好向台中市民交代，若当选市长，将如何避免亲属介入市政府标案？如何落实利益回避？若厂商、亲信或身边人涉及不当利益往来，又将如何处置？

黄健豪表示，市政事务千头万绪，不可能每一件采购都由市长亲自经手，因此更需要清楚、可执行的制度，防止有人利用与首长的关系走后门、影响标案。

黄建豪更在记者会上以“地下市长”一词示警，质疑未来是否可能出现亲属透过非正式影响力介入台中市政府运作的风险。他强调，这些问题都应在选举期间公开回答，而不是等到进入市政府才讨论。

牛煦庭直言，如果“因为人家索贿，所以只好行贿”的逻辑可以成立，将是危险的讯号。他强调“违法”的事就是“违法”，不论案情背景如何，县市政府都不应容许“违法”的利益往来。

“市长不只负责提出政策政见，更要管理市政府采购体系。”牛煦庭强调，从县市道路工程到捷运建设，都涉及庞大公共资源，候选人有责任说清楚廉政标准及利益回避方法。

牛煦庭呼吁台中市民，应审慎检视派系政治与家族利益可能造成的影响，并要求市长候选人建立更严格的廉政标准、利益回避及防弊机制，避免庞大公共利益遭有心人士上下其手。

记者会最后，许宇甄代表蓝营党团再次要求何欣纯说清楚、讲明白，回应“对方索贿，因此行贿”的论述，以及未来如何防范亲属或亲信介入市政府标案。黄健豪亦指出，何欣纯除了表示事前不知情，更应向台中市民说明具体的利益回避及采购防弊措施，让公共工程能在公平、透明的制度下进行。