民进党桃园市长参选人林智坚陷论文抄袭争议，台湾大学9日公布学术伦理审定会决议，认定情节严重，撤销硕士学位，冲击绿营桃园市选情。民进党南投县长参选人蔡培慧近来也对国民党县长参选人许淑华发动相关攻势，打算如法炮制。但对照许、林二人的处置态度，反而让林智坚的抄袭嫌疑更被凸显，陷入窘境。

民进党南投县长参选人蔡培慧指控，许淑华2009年担任南投市长任内的硕士论文抄袭时任南投市公所专员谢百杰的研究报告，并汇整许淑华论文多处与谢百杰报告相似之处，某些章节的相似度更高达71%，直指许淑华论文抄袭。

由于时间点正逢国民党炮打林智坚论文抄袭之际，南投政坛人士普遍认为，蔡培慧打算效法以突破南投艰困选区，同时还可以转移林智坚论文门焦点。不过随着台大对林智坚的论文争议审议结果出炉，以及许淑华与林智坚对论文争议处置方式的对照之下，蔡培慧的攻势难以发挥效果。

首先，许淑华强调，她的硕士论文议题，每次选举都有人会拿来炒作，她已多次澄清说明，这次更主动函文请求逢甲大学召开学术伦理审定会审查，并且有必要的话会亲自到场说明，以示清白；林智坚则是拒绝出席台大召开的学术伦理审定会，且三度未到场说明。

其次，被指许淑华抄袭来源的谢百杰本人有出面澄清表示，该研究报是他当时没有发表的文章，是自愿提供给许淑华参考，由于他当时担任南投市公所专员，报告所有权是属于公所所有，许淑华为时任市长，发想是由许开创，市长本来就有权使用这些数据资料。而与林智坚在论文内容高度重叠的余正煌则是出面否认抄袭。

两相对照，更显得林智坚的论文抄袭嫌疑难以摆脱，而许淑华则没有更进一步的事证出现，逢甲大学将在未来一周内完成形式要件审查，决定是否成案受理，续续发展有待观察。

来源：中评社