特区政府实施“红黄码”制度，并调整入境旅客的检疫期为“3＋4”，即3日酒店检疫加4日居家医学监察，已经完成3日酒店检疫的旅客可以提前离开。但政策落实之初，出现一些乱象。

例如，有旅客投诉，在酒店检疫3天后欲离开，但酒店拒绝放人；有旅客要求在非检疫酒店住4天完成医学监察，但酒店拒绝接纳；有酒店表示退款安排需时完成，等等。卫生署官员对此解释，前天和昨日分别有4000和9000人完成3天酒店检疫，因人数众多，不可能一日内全部离开酒店。

政府缩短酒店检疫期，本周五正式落实，目前是过渡期，出现一些混乱，可能是因为酒店和旅客对新政策有不同的理解，同时也反映政府在推出政策前可以再多些周全安排，因应不同情况给予明确指引。事实上，即使缩短了隔离期，有些旅客可能需要继续住酒店。以新入境的外佣为例，雇主为安全计，可能希望外佣在非检疫酒店完成4天的医学监测，但非检疫酒店出于商业考虑，担心“黄码”人士吓窒其他旅客，影响酒店形象，不愿接纳，容易造成冲突。

政策在落实初期出现这些事情，不奇怪，政府要及时介入处理，给予有效指导。“黄码”人士不得进入部分处所，但酒店不在其中，酒店不能以商业理由拒绝接客，特区政府需要表明态度。还有，提前离开酒店的前提是完成3日检疫及核酸检测呈阴性，但不排除有感染者“博懵”离开酒店，威胁社区安全，落实新政策过程中出现的漏洞需要堵上。

学校落实“黄码”制度也遇到难题，除非学生主动申报，否则校方不知学生是否“黄码”。有关部门需要及时释疑解难，不要让校方无所适从。总而言之，好的政策要落实好，就能取得最佳效果。