美国前总统特朗普为了海湖庄园案，已入禀联邦最高法院，法律专家估计，随着诉讼逐步升级，后续判决将对特朗普愈来愈不利，他在下级法庭所取得的胜利最终将会被推翻。

▲法律专家估计，随着诉讼逐步升级，后续判决将对特朗普愈来愈不利，他在下级法庭所取得的胜利最终将会被推翻。

根据《国会山报》的报道，在海湖庄园案的诉讼部分，特朗普首先在佛州联邦地区法院初嚐甜头，法官坎农（Aileen Cannon）接纳他的要求，准许设立特别主事官（Special Master），评估案中文件是否涉及总统行政特权和律师保密特权，也挑选了特朗普所推荐的特别主事官迪里（Raymond Dearie），但是此后事态朝着另一个方向发展。

迪里开始处理案件后，一方面要求特朗普为“栽赃”的说法提出理据，随后又顺应司法部的要求，承诺快速完成工作，接着特朗普的律师向联邦第11巡回上诉法院兴讼，但是上诉庭裁定，涉案超过100份机密文件无需特别主事官过目，也同样允许案件快速进行。 由于特朗普一方担心上诉挑战失败后，案件可能不再设立特别主事官，因此再向最高法院提出上诉，但是负责案件的最高法院大法官托马斯（Clarence Thomas）允许司法部在1个星期内回应，时间表并没有像特朗普要求般急促。

主攻国家安全的法律专家莫斯（Brad Moss）解释，案件进入上诉庭和高院后，至今所有发展都对司法部有利，反映这两级法庭的法官也担心国安受损，没有接受特朗普一方所提出的观点。 德州大学法学院专家弗拉德克（Steve Vladeck）则说，特朗普一方提出的法理适用范围非常狭窄，容易让人认为他为了琐事而动辄兴讼，弗拉德克甚至形容，“好的律师遇到不好的当事人”，就会出现这样的结果，律师基于义务需为客户效劳，但是也不愿提出匪夷所思的理据，甚至做出不道德的行为，影响自己的前程。

曾有政坛分析猜测，特朗普主要策略是拖延案件，等到11月中期选举结束后，宣布自己将竞逐下届总统大选，届时再以参选人的身份阻挠审讯，同时指责民主党对自己政治打压。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。