新加坡《海峡时报》11月7日文章，原题：脱离中国，推动多元化谈何容易。全文如下：

上周五，德国总理朔尔茨访问北京，但此行并未得到其他欧洲领导人甚至是其联合政府成员的支持。他的目标是确保德国经济的健康发展。西方主要国家政府与北京的地缘政治和意识形态紧张局势加剧之际，朔尔茨先生试图平衡经济利益和战略关切，而这也是在华外国企业日益面临的难题。

一些外国公司寻求将中国从全球业务剥离，一些公司选择推迟在华投资。中国欧盟商会主席伍德克表示，公司，特别是制造商，正在探索更多替代方案，以免卷入美国和中国的激烈竞争。

拓达投资咨询公司联合创始人兼董事总经理约翰·埃文斯说：“无疑，人人都认识到中国是值得进入的市场，毕竟它是世界第二大经济体，但企业也越来越多地考虑，万一出现危机如何迅速脱身。”因此，外国企业正越来越多地寻求将计划中的或未来的投资转移到其他被认为“更具可靠性和可预测性”的市场。拥有较低劳动力成本和年轻人口的越南，已成为希望将部分生产迁出中国的企业认真考虑的对象，三星、富士康和微软都增加了对中国南面邻国的投资。中国小米公司也确认将开始在越南生产手机。由于对美国出口强劲及国内消费旺盛，今年7-9月，越南经济增长13.67%。

但分析人士表示，鉴于其他国家制造业生态系统并不成熟或完善，企业从中国迁出程度是有限的。美国商会董事会成员卡梅伦·约翰逊认为，供应链正从中国向外延伸，但中国并未被移除，因为产品的某些部件只能在中国制造。

此外，越南约有1亿人口，与中国的14亿人口相差甚远。越南劳动力也不会一直廉价，其中产阶级正迅速扩大，推动工资上涨。分析人士说，同时，中国有能力开发国内欠发达的西部地区。考虑到与中国相比，迁到友邦和近邻国家可能不会产生最有效的结果，企业担心搬迁带来的更高成本。

约翰逊说：“无论做什么，只要你是个制造商，就不得不接受所需要的某些部件将来自中国，你对此无能为力。”伍德克表示，大多数企业没有离开中国，特别是那些已在中国站稳脚跟的企业，“只有一些很小的公司”离开了。他还表示：“不会出现公司完全离开中国的脱钩现象，中国市场的规模和潜力仍是不容忽视的。”

简言之，即使地缘政治因素推动企业外迁到近邻和友邦，基于市场规模和效率的企业逻辑也是难以违背的。