美国名校耶鲁大学法学院与哈佛大学法学院周三相继宣布，退出具影响力的《美国新闻与世界报道》年度大学法学院排名榜。耶鲁法学院表示，该排行榜使用的评估方法，存在深刻的缺陷，包括缺乏对低收入学生及公益事业的支持。哈佛法学院也表示该院的原则与承诺，与该排名所反映的方法与动机，不可能达成一致。　

《美国新闻与世界报道》年度法学院排名（U.S. News & World Report law-school ranking）排行榜历史已久，也是众多学生申请入学的参考指标。但近年频受质疑，两所顶级法学院的决定无疑对这项高知名度的排行榜带来新的冲击。《华尔街日报》报道，目前不清楚其他排名较前的学校，是否也会退出这项排行榜。

从1990年《美国新闻与世界报道》开始对法学院进行排名以来，耶鲁法学院32年来每年都稳占第一位。大学法学院院长格肯在其学院网站上发布声明说，《美国新闻与世界报道》“存在严重缺陷”的排名，妨碍了学校招收高薪阶层学生、根据需要发放助学金、帮助学生追求公益事业等项目。声明还表示，排名过程正在破坏法律职业的核心承诺。

将升学学生归类为失业

她还提到，对于获得学校奖学金而选择投入公众利益领域工作的毕业生，或者他们继续博士学位或攻读其他研究领域的毕业生，《美国新闻与世界报道》似乎就把这类群体归为“失业人员”；此外，学校提供学生贷款豁免计画也不获得该排名的认可。她表示，该杂志采用来自各个学校自己提供的数据，并应用了一个错误的公式，阻止法学院做对法律教育最有利的事情。

这套指标无法准确反映出这些不同机构的真实水平。它的方法不仅不能推动法律专业的发展，而且完全阻碍了进步。她还说：“只有当排名遵循合理的方法，并将其衡量标准限制在数据可以合理捕捉的范围内时，排名才是有用的。”

哈佛大学法学院院长曼宁当天稍后发出一封电子邮件，也表示退出《美国新闻与世界报道》的排名，称：“因为我们的原则与承诺，与《美国新闻与世界报道》排名所反映的方法与动机踞第四名。

排名违背法学院承诺

曼宁与耶鲁法学院院长格肯有类似的担忧，那就是《美国新闻与世界报道》的排名，“违背了法学院对提高学生社会经济多样性的承诺”，且其所用的方法“破坏了许多法学院支持毕业生从事公共利益职业的努力”。他说，排名中有一个学生债务项目，可能导致各学院收录更多毋须借贷的富有学生。

《美国新闻与世界报道》行政总裁格特勒在声明中表示，耶鲁法学院的这一决定不会改变排名的使命，即确保学生在决定上哪所大学时，可以依靠最好和最准确的讯息。该杂志推出的法学院排名榜，一直备受关注。

许多想成为律师的学生在选择法学院时都会参考其排名，从排名较前的学校毕业就有机会获得大型律师事务所里炙手可热的职位。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。