1月8日开始香港和内地通关。正当中国对外撤限的时候，美西方却开始对中国加限。

本来不想太政治化地看待外国对中国旅客的防疫管控措施。但当美西方陆陆续续公布管制措施，步调如此一致，转軚如此迅速时，又真是不能不看得比较政治化一些。

最新一章是欧盟“强烈鼓励”成员国要求自中国入境旅客出发前出示阴性检测证明。美西方对中国的步调趋向一致。

第一， 四眼联盟转軚明显。以美国为首的盎格鲁撒克逊国家，有一个五眼联盟，这次对中国采取的控疫措施，英国、澳洲、加拿大紧跟美国，由1月5日开始要求来自中国的旅客要有四十八小时内的核酸检测证明，而新西兰就一如既往，不肯加入五眼联盟的反华行动，没有对中国旅客设限。

第二，转軚过程突兀。“四眼联盟”采取一致行动的时候，英国和澳洲的转軚过程十分突兀，而且在差不多时间——12月30日和31日转軚。在此之前，英国和澳洲政府都曾表示，毋须对来自中国的旅客采取特别的管制措施。英、澳两国的卫生专家都觉得相关措施没有作用，都不约而同地指出，如果措施是为了防止中国的变种病毒流入，美国现时流行的新冠变种毒株XBB.1.5占了40%的病例，若要提防应该防的是美国而不是中国。但一两日后，英、澳政府纷纷转軚设限，转軚过程突兀。

第三，大阿哥的无形之手。“四眼联盟”的行动，特别是由1月5日开始对来自中国的旅客要求核酸检测的时间，和美国的行动完全一致，令人怀疑是美国导演的杰作。在“四眼联盟”采取行动之后，欧盟亦跟进。

第四，本国抗疫无掩鸡笼。美与西方国家对中国旅客设限最不合理的地方，是这些国家在国内完全躺平，全无任何抗疫措施。她们如今声称限制中国旅客为防输入变种病毒，其实完全无助控制当地疫情，因为她们根本没打算要控制疫情。

有朋友刚从英国回来，她在香港没有确诊，一去英国就确诊了。她说，在伦敦的剧院、体育馆、火车、地铁、餐厅、酒店、教堂，到处都见到有人在咳嗽，完全没有人理会，也没有人戴口罩。朋友批评英国“真是不知所谓，还说怕中国旅客会传染他们。”

我认为这些针对中国旅客的行动，防疫是假，污名化中国是真。

中国内地在新年期间，很多大城市已人头涌涌，烟火气重临，疫后消费气氛强烈。既然以美国为首的西方各国作政治性决策，为中国旅客添麻烦，中国可以发起一个“疫后国内消费运动”，建议国民如非必要，不要去那些对中国旅客设限的地区国家旅行，留在内地消费，刺激本地经济。

疫后第一波的报复性消费，消费力最强，若国民主要留在国内，对国家疫后经济复苏有很大裨益。

既然人家要针对我们，我们又为何要自讨没趣呢？

卢永雄

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。