外媒《外交官》2月17日文章，原题：衡量中美贸易战的影响。文章报道如下：

5年前，美国前总统特朗普向中国发起贸易战，旨在抑制中国经济的飞速发展，逐渐摆脱全球供应链对中国的依赖。现在，越来越多的证据表明，提高关税对美国消费者、制造业产出和就业造成相当大的损害，却未对中国产生预期的影响。现时仍不清楚特朗普的做法对中美经济关系产生的影响，亦不知道世界最大的两个经济体是否会最终脱钩。

但细心观察中美贸易和彼此的投资关系，贸易战可能给现有商业格局带来一些微妙变化，其长期影响仍有待观察。在贸易方面，美国从中国的进口总额从2018年3月的382.7亿美元下降到2020年1月的329.5亿美元，此后逐渐回升。美国对中国征收最高关税的产品（主要集中在中间商品和原材料）的进口下降幅度最大，而对主要消费品的非关税货物则影响较少。

近期的一份研究显示，早在全球疫情爆发前，中美政治和经济关系已经紧张，导致部分早已深耕中国的美国企业造成一定影响，其中包括汽车零部件、IT、硬件等与中国供应链粘合程度高的行业均受到更高关税的打击，甚至对美国国内相关行业产生连锁效应。尽管中美贸易总额持续增长，但受关税影响最大的行业承担了竞争成本。

贸易战带来的风险加剧也引发外界猜测，即跨国企业可能越来越多地将生产线从中国转移回美国或到第三国，以尽量减少其受到地缘政治和经济风险的影响。苹果或三星等大型科技公司将生产线从中国转移到友好国家的传言似乎助长了这种说法。然而，情况却大相径庭。

例如，2022年中国美国商会进行的年度中国商业环境调查发现，中国仍然是许多美国会员企业的首选投资目的地，尽管大多数公司没有报告当年新的重大投资计划，但对应的数据与2020年的报告基本一致。

同样，中国欧盟商会发布的《2022年商业信心调查》显示，尽管贸易战和疫情导致供应链暂时中断，但欧洲企业在整个2021年仍然致力于中国市场。2022年2月，只有11%家受访企业表示他们正在考虑迁出中国，约三分之二的受访者仍将中国列为他们的前三大投资目的地，尤其在石化、化工、和提炼领域。

另一项最新调查显示，截至2021年底，只有5.35%的公司将生产或采购活动转移到中国境外，有63.46%的公司表示没有考虑转移至中国以外地区，另有30.2%的受访者表示正在考虑搬迁，但尚未采取任何行动。有趣的是，高度依赖中国本地市场的美国企业基本上不可能更换供应商或重新安置生产线，因为它们已经高度融入本地供应商网络。也不太可能反对贸易战，因为他们拥有更多的选择，可以减少他们受到贸易战的影响。

总体而言，很多事情仍未确定，初步证据表明，中美贸易战对双边贸易关系产生一些短期的影响。相比之下，中国市场的规模以及外国公司多年来与中国企业建立的紧密联系让这些企业不会轻易离开中国，即使现在东南亚国家已开始承接部分供应链，但中国的地位暂时无可替代。

中美贸易、投资和供应链关系正逐步重构，但短期不会有太大变化。

编译/迪巴拉

2023-02-19