华懋慈善基金三年前入禀高等法院，申请从龚如心遗产中提取款项，以支付多宗与龚如心遗产案相关诉讼的讼费，基金在申请遭驳回后提出上诉。遗产管理人申请基金须支付96.76万元讼费担保，上诉庭法官张泽祐及袁家宁今颁布书面判词指，遗产管理人成功证明基金没有资产，经评估下令基金需在28天内支付港币47万元的讼费担保，如不按命令支付讼费担保则会直接驳回其上诉。

▲已故华懋集团主席龚如心。资料图片

原告为华懋慈善基金有限公司，被告为律政司及龚如心遗产管理人陈伟棠 、黄德伟、 庄日杰。高院法官陈嘉信早前驳回基金从遗产提取讼费的申请，原因是基金现时并非遗产受托人或受信人，故没有资格申请弥偿讼费，而且所涉诉讼均已进行审讯或终止聆讯，故是次申请亦属不当拖延。基金提出上诉，而遗产管理人认为基金没有资产，申请须基金支付96.76万元讼费担保，基金提出反对。

上诉庭认为遗产管理人成功证明基金无力偿款，龚如心胞妹龚中心曾在誓章中提及华懋慈善基金目前的财政状况，令人怀疑基金是否有能力继续持续经营，又指如果基金无法从遗产获得讼费开支，基金可能无法进行任何官司。而且上诉庭早在2021年已裁定基金没有资产，下令基金支付90万元讼费担保。

基金一方虽指基金2020至2021年度的资产负债表显著改善，由2019年负债5000万元大幅减少至2021年负债250万元，但上诉庭认为基金仍负债250万元，审计师意见又指对基金能否继续经营存在重大不确定性，可见基金明显没有资产。基金补充指，它去年从基金理事、龚中心及龚因心获得共750万元的捐款，但上诉庭认为有关捐款没有文件支持，遗产管理人一方亦指750万元临时捐款并不足以支付基金去年约1300万元行政费用。

遗产管理人一方估计上诉讼费为96.76万元，包括律师费用近38万元及大律师费用58.8万元，是次讼费担保申请亦需近34万元讼费；基金一方认为上诉讼费担保应为约18万元。上诉庭经考虑后认为基金需在28日内向法庭提交47万元讼费担保，上诉程序暂缓至讼费担保缴付为止，如基金不按命令支付讼费担保，则会直接驳回其上诉。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。