前总统特朗普这次被起诉后，在司法和政治层面均引发深远影响，首先他是卸任总统和总统参选人，身份与众不同，案情若有任何变化，都可能影响2024年大选，甚至引发宪制危机，但此案又牵涉机密文件，处理不当的话随时动摇公共安全，再加上保守派普遍质疑案件掺杂政治因素，使得司法制度面临重大考验。

《纽约时报》报道，特朗普本人以至共和党不少重量级人物，目前都藉此批评总统拜登和民主党，指责对方挟持执法和司法部门，试图阻挠特朗普参选，但众人大谈“政治迫害”的同时，对起诉书中的细节却只字不提。分析形容，司法部特别检察官史密斯（Jack Smith）早已预料，共和党会出现这样的反应，因此预先留下对策，由联邦大陪审团建议起诉，也选择案件在特朗普大本营佛州开审，并由特朗普提名的法官坎农（Aileen Cannon）主审，再加上极为详细的证据，藉此抵销特朗普与共和党阵营的批评。而在主流民意中，舆论反应却普遍倾向另一边，甚至有民调显示，超过60%的受访者表示，特朗普不应再成为总统。对此，共和党籍前任议员乔利（David Jolly）表示党友的论述非常危险，不改口尊重司法制度的话，后果恐怕不堪设想。

目前民调显示，特朗普抗辩策略至少取得一定成果，相当一部分民众相信，起诉牵涉政治动机。CNN的调查发现，60%受访者认同司法部起诉特朗普，但同时76%的人相信，政治在案件中扮演重要角色。此外，31%民众认为此案可强化国家的民主制度，但同样比例的受访者认为，案件只会削弱民主。

分析形容，前总统尼克逊和克林顿都曾面对丑闻，尼克逊为了躲避弹劾而辞职，克林顿则面对弹劾，但经参院裁定无罪，当时2人虽然为自己辩护，但却没有像特朗普般，将整个制度拖下水。