新竹市长高虹安提告再吞败！名嘴周玉蔻在2022年新竹市长选举期间，在脸书发文指鸿海创办人郭台铭反对高女与助理李忠庭交往男女朋友，是李“当时有老婆”，称2人2019年交往时李仍有婚姻关係，影射高是“小三”，高怒控周加重诽谤等罪，台北地检署去年不起诉周女后，高女一度在脸书发文怒批“台湾的司法正义休克”，并声请再议，但台湾高检署审查后，认为北检侦查完备，驳回高女再议，周女获不起诉确定。

高虹安于2022年新竹市长选举期间，针对被影射论文抄袭、“小三”等不实言论，陆续向北检提告旅美教授“翁达瑞”、资深媒体人冯光远、名嘴周玉蔻等人，迄今全部败诉收场。

依《刑事诉讼法》规定，高虹安若不服再议结果，仍可向辖区一审台北地院声请准许提起自诉，寻求司法救济，但是目前实务上再议遭驳回后，声请准许自诉案件获法官裁准的比率极低，因此高虹安要说服法官准许自诉审理此案，是有相当难度的。

周玉蔻2022年11月2日在脸书发文，指邱姓名嘴在《辣新闻152》节目上说，郭董反对高虹安与李忠庭助理交往男女朋友，是“人家当时有老婆”、“2019年与李男交往，李男仍有婚姻关係，时值国民党初选前后”，高女认为周女影射她是介入李婚姻的“小三”，并影响选举，向北检控告周加重诽谤、违反《选罢法》。

北检调查时，高虹安证称，她2018年3月认识郭台铭，同年5月进入鸿海任职认识李忠庭，但李男早于2015年5月1日就与前妻离婚，检察官一度调阅李男户籍资料确认。

周玉蔻辩称，消息来源是邱姓、徐姓名嘴，2人有向鸿海相关人采访查证过，并在《辣新闻152》节目评论此事，她只是引述2人说法，并将节目内容重点贴在脸书上。另邱姓名嘴证称，有向郭台铭贴身助理查证过，郭反对2人交往的理由，是调李求职时的人事资料，发现李写“已婚”，李事后离婚，她并不清楚，而徐姓名嘴则指其消息来源也是邱姓名嘴。

检察官调查后认为，周女依据消息来源发表言论，其言论纵非精确，但并非全然无据，她说法虽与事实不尽相符，但无法排除其主观上认有当理由确信为真实，罪嫌不足，去年12月7日不起诉。

高虹安得知周获不起诉后，在脸书发文指检察官既然已认定周所言“与事实不符”，就应考量她不实言论造成被影射当事人亲友遭肉搜霸凌、当事人声誉与生活都受到极度严重的侵害。

高虹安并称周玉蔻消息来源邱姓、徐姓名嘴自始至终都未向当事人求证，仅凭耳语谣言就迳自采信，完全违反新闻伦理“反覆查证真实为上，绝不伪造作假”，检察官所谓“虽非事实但仍有据”来源，竟是如此轻率而不负责任，强调将以其他司法途径捍卫权益，也表达对于以不实谣言攻击政敌、甚至波及无辜当事人亲友的离谱行径，最沉痛的抗议。

事后高虹安向台高检声请再议，但经台高检署审查后，认为再议无理由，驳回高女声请，周玉蔻因此获不起诉处分确定。

来源：中时新闻网