球王梅西近日赴港，但未有落场。选委会议员谢伟俊今日（21日）在立法会大会提出口头质询，指政府多番以商业秘密为由，拒绝立法会监察公帑资助的商业项目，甚至以此合理化审批的疏忽，包括本月初梅西赴港参与的表演赛。他指“立法会正正唯一可以做监察者的角色。”，认为当局不断以“商业机密”作为金钟罩，但认为当局需引入适当用保密机制，让议员履行职责。

▲梅西在港缺阵引起风波，文体旅局指将全面检视“M”品牌机制，料今年第三季完成。资料图片

文化体育及旅游局局长杨润雄表示政府积极配合立法会工作，又明白立法会有其监察的功能，但重申部分资料涉私人公司的敏感商业资料，未必适合完全披露。

谢伟俊关注议会监察力度

谢伟俊质疑政府没有就上述表演赛要求主办单位提供其与球会之间的合约，有否导致“自缚手脚”，在未能克尽监管情况下，批出1,600万元“M”品牌活动赞助费；又指多个项目均涉重大公众利益及巨额公帑，有否评估，政府拒绝公开有关资料的做法是否恰当，以及会否削弱公帑开支透明度和本会监察权。谢伟俊强调并非针对个别例子，因为政府之前曾以商业秘密为由，拒绝披露与邮轮码头营运商之间的协议、向海洋公园公司提供54亿元借贷协议的利率等资料，及就香港迪斯尼乐园度假区与华特迪斯尼公司所订协议的详情等。

杨润雄则回应称，大型体育活动M品牌旨在进一步推动发展，审批准则包括活动内容、主办单位实力、对公众吸引力、效益等。他又指，上次梅西表演赛的主办单位已经撤回申请，并无使用公帑，文体旅局与大型体育活动事务委员会正总结球王梅西缺阵表演赛的经验，但能否就申请M品牌引入惩罚机制，则指需要平衡，不希望打击主办机构申请M品牌和资助的诱因。并希望完善计划。

至于海洋公园例子，他指借贷时已经向财委会提供资料；迪斯尼每年都会向立法会披露营运资料，注资发展都有提供资料。他续称，政府公开招标出售土地都会提供招标者资料、收取的地价等，贯彻公开透明原则。

谢伟俊指，质询针对行政立法的关系及立法会的监察功能，反问“立法会人数增加，但监察能力是否有增加。”重申“立法会正正唯一可以做监察者的角色。”他认为当局不断以“商业机密”作为金钟罩。杨润雄表示“答覆劈头第一句指政府积极配合立法会工作”，并以足够的资料解答议员的问题，重申是当局一直的态度。他表示明白立法会有其监察的功能，当局会按既定程序向立法会交代每个项目的详情。但重申部分资料涉及私人公司的敏感商业资料，未必适合完全披露。

实政圆桌立法会议员田北辰建议，政府就合约要求主办商设“求生条款”，并询问政府会否因应 “逃生条款”再设另一条“逃生条款”，称“咁多人嚟睇佢（梅西），几千蚊张飞，一句商业秘密就算数？”杨润雄表示，会尽力协调工作及提供资金，惟表示“条例规管都唔系估（活动）一定出错、防到咁多嘢”，中间需要平衡。

另外，新民党立法会议员李梓敬亦就梅西缺阵香港表演赛一事，向文体旅局作书面质询，跟进何时会完成检讨“M”品牌审批及监管机制。文化体育及旅游局局长杨润雄书面回覆议员质询，指政府事后已一直敦促主办方，详细交代其与国际迈阿密就梅西在表演赛上阵的安排，积极回应社会各界的要求，当局亦不断与主办方商讨， 寻求处理事件的可行方案，随后亦邀请消委会参与讨论。

文体旅局︰将全面检视“M”品牌机制 料第三季完成

杨润雄表示，政府会和大型体育活动事务委员会一起全面检视“M”品牌计划的审批及监管机制，在促进更多大型国际体育活动在香港举行的同时，进一步完善有关计划，预计有关的检讨工作于今年第三季左右完成。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。