民众党主席柯文哲遭质疑于台北市长任内，将北投士林科技园区T17、T18地上权给吴欣盈家族新光人寿，且拍板免提投资计划。对此争议，台北市前副市长黄珊珊质疑，蒋市府为何要降内湖区潭美段设定地上权案权利金。台北市长蒋万安表示，其实当事人都不用太过紧张，也不用提前焦虑，急着把另外一个标案拉进来。媒体人张禹宣表示，看完黄珊珊3篇脸书所提，就4个字叫做“漏洞百出”。

张禹宣25日在《关键时刻》节目中表示，黄珊珊脸书发了这么多篇，是发给小草看的。她要跟检察官解释，跟小草解释有什么用。因为黄珊珊这3篇脸书所提，就4个字叫做“漏洞百出”。

针对外界把得标北士科T16的的金仁宝公司与得标T17、T18的新光人寿对比。张禹宣指出，黄珊珊第一篇脸书跟大家讲金仁宝这件事情，结果她通篇文章解释金仁宝有多合理、解释金仁宝有投资计划书，为了要符合智慧医疗产业。最后讲到T17、T18的时候，她连新光人寿都不敢提，然后写T17、T18也是一样。可说自打脸，相对应验证，金仁宝要有投资计划书、要三阶段审查，结果新光人寿不用；而且金仁宝的地上权租金，跟新光人寿完全不一样。

张禹宣更点出，黄珊珊还发了第二篇文章，称金仁宝会比较贵，是因为它是三角窗，而且跟新光人寿一样，三角窗是指转角店面，而且单指一楼，难道地上权只标1楼？并不是，是标整个街廓，标一整栋，而一个街廓总共有4个三角窗，所以不要乱扯，这是内行人讲外行话。

张禹宣表示，黄珊珊25日又发了第三篇脸书，这篇文最好笑，她把郝龙斌2012年的拿去跟2019年的相比，请问2012年吃一碗卤肉饭多少钱，2019年吃一碗卤肉饭又是多少钱，有人这样比的吗？哪有人差了7年还在比？

来源：中时新闻网